FullSizeRender






1: CR名無しさん 2019/07/14(日) 11:56:31.22 ID:H0ChQn780 BE:754019341-PLT(12345)

「量子もつれ」の様子を初めて捉えた画像、グラスゴー大学研究チームが公開 
https://japanese.engadget.com/2019/07/13/bell-quantum-entanglement-image/ 

英グラスゴー大学の研究チームが、量子もつれと呼ばれる物理現象の様子を画像に捉えることに成功しました。 
この画像では2つの光子が、わずかな時間ながら相互作用して物理的状態を共有している様子を示しています。 
われわれ一般人にはよくわからない話ではあるものの、量子もつれは2つの粒子が何の媒介もないにもかかわらず同期して振る舞う、 
非局所効果を産み出す現象で、これはアインシュタインの特殊相対性理論に反する現象とされます。  

研究グループは、ベル・エンタングルメント(ベルのもつれ)とも呼ばれる量子もつれ状態をイメージとして捉えるために、 
量子光源からもつれた光子の流れを生み出す装置を開発しました。この装置を通過するとき、光子は位相を変化させます。 
そしてその光子ともつれ合う"双子"を発見したときにその状態を超高感度カメラが撮影します。 
(略) 

210: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:24:54.22 ID:JVYtFKzQ0
>>1
こないだのブラックホールの写真と何が違うの?

3: CR名無しさん 2019/07/14(日) 11:57:25.87 ID:NA4oJ9OQ0
あれ?これすごくない?

4: CR名無しさん 2019/07/14(日) 11:57:33.62 ID:FrjPoHwP0
なるほど
さっぱりわからん

8: CR名無しさん 2019/07/14(日) 11:59:01.53 ID:3V7cm6gS0
これ、どんなに距離が離れててもペアリングした量子が作用し合うんだぜ!?

11: CR名無しさん 2019/07/14(日) 11:59:56.52 ID:MVgHkc/70
量子(りょうこ)
陽子(ようこ)
電子(でんこ)
電気を大切にね!

12: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:00:04.63 ID:rkjQjzoO0
ゼーガペイン

13: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:00:08.93 ID:Gm6AWUo30
これってどういう仕組みなん?
3次元では遠くにあっても高次元だとくっついてたりするん?

99: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:33:51.66 ID:n/k605RB0
>>13
仕組みも何も人類ではまだ解明できてない
事象が確認できているだけ

203: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:16:24.79 ID:MyCR/G2l0
>>13
我々の次元では二つの離れた場所にある別々の光子なのだか、実は少し上の高次元から見れば一ヵ所にポツンと存在する同一の光子って訳なのだよ。

14: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:00:10.45 ID:zJIJr4dL0
りょうこが情事でもつれ…?

30: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:06:05.77 ID:XRgPcqpc0
量子もつれはヤバいよ
どんなに離れてても同期する
光を超えてる

102: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:35:01.87 ID:n/k605RB0
>>30
夢があるわ
人類の知識なんて赤子同然

166: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:09:53.85 ID:9FLsqtsN0
>>30
俺は頭良くないが凄いのは分かる
距離と言うより次元を超えてるのかな?

173: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:17:43.56 ID:CCg+IzMw0
>>166
高校レベルでの物理だけど、素粒子のクォークってセットの素粒子は
離せば離れるほど、強い力で惹きつけられるから
引力とは全く逆の力が働いて、しかも
その2つのクォークは、どんだけ引き離しても
時間の影響を無視して、共鳴し合うんだったと思うから
そのことも解明できちゃいそうって感じだと思います

36: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:07:20.89 ID:CCg+IzMw0
猫の話?もつれはさっぱりわからん、

40: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:09:27.58 ID:8rLUOrSN0
超遠隔操作が可能になるとかいうヤツだっけ
いよいよ哲学の領域に踏み込んできたって感じもしてくる

41: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:09:29.81 ID:jDfeISqV0
映画スターゲイトみたいなもんか

42: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:10:09.30 ID:7vOnWA7u0
手袋片方落としてて、今手元にあるのが右手用ならそうと観測した時点で落としたのは左手用だと確定するってやつ?

50: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:15:23.65 ID:3I0oH3g70
>>42
それ

たったそれだけの話を哲学的にこねくり回して物理学に対抗しようとしてるのが今の量子論

55: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:16:51.10 ID:CCg+IzMw0
>>50
なるほどー難しいはなしですなw

70: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:21:16.09 ID:N8TV6X190
>>50
お前学士学位すら持ってないだろ
エンタングルメントのエの字も理解してないんじゃね
哲学って単語の意味から辞書で引いたら? 量子論が哲学 とは?
まず量子もつれは因果律破ってないんだが

95: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:31:10.88 ID:3I0oH3g70
>>70
まあ怒るな怒るな
こういう場では学の無い奴にも伝わるように説明できなきゃオカルトと一緒よ
専門用語並べ立てたってマウントはとれんよ

知らない人にもわかるように言葉を選んで説明できない=身についてないって証拠だ

105: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:36:39.31 ID:N8TV6X190
>>95
古典論で説明したらパラドクスとしか思えなくなるだろ
簡単に説明するってことと、間違ったことを説明することは違う
実際俺は量子論をそう説明するのは難しいので、もはや何も語らない
間違ったことを言うなら語らないほうがマシ

120: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:40:38.34 ID:FEvrn60P0
>>105
専門的にオリジナル交えて説明していいんだよ?
コテハンがオススメだよ

112: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:39:14.65 ID:IBCHjnEn0
>>95
なかなか深いですな

261: CR名無しさん 2019/07/14(日) 16:43:22.67 ID:FvtbLNln0
>>50昔はそういう説明もあったがそうじゃないんだって

51: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:16:00.05 ID:JjBBlXdG0
>>42
間違えて両方右手用してた場合は?

54: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:16:49.46 ID:3I0oH3g70
>>51
ペアリング成立してないですね

46: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:12:20.65 ID:PrheJQLj0
乱数発生器に人間の感情が影響を及ぼした!ってやつ???

53: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:16:45.36 ID:ZfMtFscj0
反オレが存在する可能性がでてきたな

57: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:17:19.90 ID:HsPV+cGQ0
画像持ってきたけどさっぱり分からん
no title

no title

no title

62: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:18:51.44 ID:BDCdK0R+0
>>57
これ完全にもつれてるわ

81: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:25:29.04 ID:P40+R69+0
>>57
驚くほどもつれてるな

93: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:30:34.11 ID:9M/uUBZl0
>>57
こんなもつれ初めて見たわ

106: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:37:05.41 ID:JGy7o43D0
>>57
前から俺が言っているとおりだったな

117: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:40:25.51 ID:xQaA45Q10
>>57
ちょっとだけもつれきれてないところがまたかわいいな

285: CR名無しさん 2019/07/14(日) 19:40:38.23 ID:BkrypKcQ0
>>57
麦チョコだな

313: CR名無しさん 2019/07/15(月) 11:01:10.64 ID:OAO2hX530
>>57
これが世界の洗濯か

65: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:19:15.26 ID:xQaA45Q10
将来的には異世界に旅立てる可能性も

66: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:19:58.93 ID:NNk4/7X80
やっぱこの世界は仮想現実ってこと?

109: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:37:44.17 ID:n/k605RB0
>>66
なんか妙に合点がいったのは
人間が観測する事で振る舞いを変える量子は
CGで見えない部分を省略するのと同じって事
もしかしたら本当にこの世はプログラムなのかもなんてw

67: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:20:33.28 ID:3I0oH3g70
この記事は、
大量の手袋の中から右手用と左手用のペアを見つけて撮影する機械を作ったよ
って話

73: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:22:47.84 ID:CURE2jsr0
量子がさらに解明されると、死んだ人と話せるようになるかしら。

76: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:23:25.44 ID:vrEHyeKG0
舞浜サーバーに避難しろ

77: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:24:09.88 ID:jt4GH3DA0
この世界のバグだよな
やっぱりシミュレータ仮説当たっているのか?

78: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:24:25.06 ID:8bqElMuG0
武豊案件か

83: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:26:27.02 ID:cB2aXj4N0
これで何が出来るようになるの?
ワープとか?

88: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:29:21.13 ID:CCg+IzMw0
>>83
ワープはまた別分野だとは知ってますけど
テレパシー的なものに応用できそう
そもそも時間も飛び越えちゃうから

92: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:30:29.26 ID:22+XtEdO0
観測すれば確定する、観測するまでは確定しない
↑わかる

観測するまではどちらの可能性もある
↑わかる

観測するまでは両方の性質を持つ
↑は?

100: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:34:09.81 ID:shJx1ivT0
よく分からんが宇宙があり世界が存在する→やっぱりシミュレーションの可能性

123: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:41:22.94 ID:uw3Am+rF0
ゼーガペインやろ

127: CR名無しさん 2019/07/14(日) 12:42:12.47 ID:WPNo2O+G0
サーバーに人格保存頼む

151: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:04:22.72 ID:KHyI7eUp0
撮影した瞬間に確定すんじゃねーの
どういう撮影方法なんだ

183: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:41:01.66 ID:BNhGw4g10
消されるな、この思い
忘れるな、この痛み

188: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:50:39.01 ID:hcVAy8Ji0
やばいなー
これ実用化されるとやばいなー

189: CR名無しさん 2019/07/14(日) 13:51:03.25 ID:3I0oH3g70
歴史的に"vsアインシュタイン"を起点にしてしまって、世間一般の理解もその時代で止まってるから
量子ネタに求められる一般のニーズ=約束したベネフィットは「物理現象を超越した何か」になっちゃってるわけよ
そこ正さないと話が進まんだろ実際

もちろん「光子」に関する基礎研究は必要だけど
ワシら普通に光は波と解釈してドップラー効果とか使ってるわけよ
その辺、話が齟齬無く繋がるように説明して「世間の理解」を広めんと
君ら一生オカルト扱いのまんまやで

194: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:00:22.16 ID:CCg+IzMw0
>>189
僕も、量子らしき研究はしているけど
世間一般には公開できない情報がたくさんありすぎて

そんな情報を論文にして世間一般に出してノーベル賞もらうというより
ノーベル賞以前に、世界がひっくり返えっちゃうから
量子力学だって、世間には出せない代物をかなり携えて
いるのじゃないかなって感じますけど

289: CR名無しさん 2019/07/14(日) 20:36:19.49 ID:CGy4rTrQ0
>>194
量子テレポーテーション?
物理光学?

291: CR名無しさん 2019/07/14(日) 21:28:13.08 ID:aSBDWgCC0
>>194
人間も理論物理で動いてるね毎日耳にしているバイクの音だってそう
高調波寄りにすると力を入れないで高調波出しやすくなったり電磁気寄りにすると電磁気寄りの声になったり
電波なのでかなり広範囲に影響するし強電だとやばいのかなw
超ローインピーダンスにすごい電磁エネルギーが詰まってるのは分かるんだけどこれ保存する方法とかないの?w

283: CR名無しさん 2019/07/14(日) 19:32:00.79 ID:QzaTHHW10
>>189
高校の物理で光子は波と粒子の両方の性質を持つと教えていると思うけどな
少なくとも自分はそう学んだ

197: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:07:35.39 ID:B1i9UzlX0
確か宇宙の端から端まで離れてても一瞬で情報共有するんだよね

208: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:23:52.33 ID:AICN51MA0
>>197
どうやって端と端に置くかが問題だが

218: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:38:26.28 ID:MyCR/G2l0
>>208
我々の次元の背背景にあるとある高次元の特定ポイントに光子を一個置けば我々の次元からの見た目では宇宙の端に一つと反対側の宇宙の端に1つの、別々な光子が2個存在する事になる。

220: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:42:31.51 ID:9kTYC/yN0
>>218
では選択肢を与えてるのは神ではなく迷える子羊たちということになるな

223: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:55:08.40 ID:MyCR/G2l0
>>220
そうかもね。
少なくともこちらの世界で量子もつれ現象を起こす事が出来るんだから、少なくともあちらの次元にも一個光子を送り込んでいることになるしな。

217: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:37:00.61 ID:9kTYC/yN0
猫「撮影できたらあかんやろがい!」

219: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:40:40.62 ID:ouvs3+JM0
撮影した時点で揺らぎが決定に変わるんだから
観測した時点でそれは間違いなのでは

221: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:50:30.23 ID:MyCR/G2l0
よって、その次元の特定ポイントに我々の世界の宇宙船を送り込み、また我々の次元に戻ってくれば、
宇宙船がこちらとあちらで2双存在する(見える)ことになるが、量子もつれでこちらの宇宙船と乗組員もあちらの宇宙船と乗組員も同期どころか同じ宇宙船と乗組員なので、見たものやあちらでの経験もタイムラグゼロでこちらも経験できる。

230: CR名無しさん 2019/07/14(日) 15:07:12.51 ID:FrhjieLK0
>>221
ID:MyCR/G2l0
頭が痛くなって考えたら夜も眠れなくなるから、たのむ。
やめてくれ。

222: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:52:41.98 ID:MyCR/G2l0
ただ、同一世界に2人の自分が存在して見えるってのは、はじめはモノスゲー気持ち悪いだろうな。。

224: CR名無しさん 2019/07/14(日) 14:55:40.22 ID:P40+R69+0
スレまでもつれはじめたな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1563072991/




スポンサードリンク