IMG_2571





1: CR名無しさん 20/09/20(日)05:22:19 ID:u8Y
とげとげ星とかあってもいいのに

2: CR名無しさん 20/09/20(日)05:23:09 ID:VAV
万有引力って奴だな?

4: CR名無しさん 20/09/20(日)05:24:10 ID:u8Y
>>2
なにこれ

3: CR名無しさん 20/09/20(日)05:23:41 ID:Q2W
これすごくいい質問だよ
重力が4次元方向に沈み込んでるからだね

5: CR名無しさん 20/09/20(日)05:25:34 ID:R9i
は?? 角があったらコロコロ回れへんやんか

6: CR名無しさん 20/09/20(日)05:26:16 ID:3Dj
コアを中心に引力が発生して周辺に集まるから丸っぽくなりやすいんやろ。厳密には丸くない星もたくさんあるらしいけど。

7: CR名無しさん 20/09/20(日)05:27:26 ID:3Dj
地球も実際は丸くはないんだよね確かかなり岩っぽい形なはず

8: CR名無しさん 20/09/20(日)05:27:38 ID:9kr
準惑星でもええなら丸くないのもある
小惑星ならもっと

9: CR名無しさん 20/09/20(日)05:27:55 ID:Q2W
たとえば重力を2次元で表した場合
ハンカチの中心にビー玉を乗せたとすると
そのハンカチを上から見た場合〇の形に沈み込んでるよね
これをもう一次元あげて我々の次元で再現すると
ハンカチ(空間)の上にビー玉(大質量の惑星)が存在すると
やはり〇の形に沈み込むんだ
俺ら同じ次元にいるから2次元の時みたいに上からは見えないけど
だから大質量の惑星は〇の形になろうとするんやね

15: CR名無しさん 20/09/20(日)05:36:50 ID:Q2W
そうそう、重力の話もしておくと
>>9の説明でハンカチを例にだしたけど
沈んだハンカチの端から二つ目のビー玉をおくと
一つ目のビー玉に吸い寄せられていくよね、ハンカチは傾斜してるから
これもう一次元上げても同じ原理で
俺らの重力は沈み込んでる中心に引き寄せられていく
3次元のあらゆる方向からもう一次元上の沈み込みにむかって

10: CR名無しさん 20/09/20(日)05:28:13 ID:Q2W
これが特殊相対性理論です

11: CR名無しさん 20/09/20(日)05:28:22 ID:VAV
はえ

12: CR名無しさん 20/09/20(日)05:28:24 ID:u8Y
へー

13: CR名無しさん 20/09/20(日)05:30:17 ID:hYQ
まず四次元の存在が信じられんからそんなこと言われても納得できんわ

14: CR名無しさん 20/09/20(日)05:32:01 ID:Q2W
>>13
便宜的に4次元と呼ばれてるだけで
おまえが受けてる重力は3次元方向には向いてない
その1次元は確実に存在するから4次元と呼んでも問題はないよ

16: CR名無しさん 20/09/20(日)05:38:02 ID:Q2W
ブラックホールはハンカチが重みに耐えきれず
無限に沈み込んでいってる状態
ハンカチは破れるが空間は破れない
その沈み込む速度は光速を超えてるから光もでてこれないという原理

17: CR名無しさん 20/09/20(日)05:40:20 ID:hYQ
それ有名な例え話してるだけで存在の根拠になっとらんがな

18: CR名無しさん 20/09/20(日)05:41:19 ID:Q2W
>>17
相対性理論及び特殊相対性理論は概ね宇宙の物理法則において
いまのところ矛盾がない理論だけど
現時点においては正しいのではないかな

19: CR名無しさん 20/09/20(日)05:46:06 ID:mYA
引っ張られてるってことは「向こう側」が存在するってことか

21: CR名無しさん 20/09/20(日)05:48:27 ID:Q2W
>>19
イメージ的には我々が落ちてる

24: CR名無しさん 20/09/20(日)05:53:54 ID:mYA
>>21
「落ちる」っていう表現や認識は重力がある前提やん?
重力を説明するのに重力の存在を前提とするのはおかしいやん?
重力抜きだと物体を移動させる力は引くか押すかやろ?

27: CR名無しさん 20/09/20(日)05:58:30 ID:Q2W
>>24
エネルギー保存の法則だ
ある閉じた系のエネルギーの総量は変わらない
この宇宙が閉じた系だと考えるならば
質量が空間に存在するだけでエネルギーは発生しない
押すのも引くのもエネルギーだ
それはあり得ない


20: CR名無しさん 20/09/20(日)05:47:36 ID:XvF
溶岩の状態から冷えれば丸くなるんちゃうの

23: CR名無しさん 20/09/20(日)05:50:19 ID:mYA
宇宙空間だと水も球形になるし球形の力が働いてるのは間違いない

25: CR名無しさん 20/09/20(日)05:55:30 ID:uA0

no title

34: CR名無しさん 20/09/20(日)06:06:07 ID:XlZ
重力や特にブラックホールの説明で >>25 みたいな絵を見かけるけど
空間におけるg転生を二次平面で描こうとしてそのまま理解しようとするからわかりにくい
これがすべての方向に対して特定のどの面を切り取っても同じことが起きてるんや
ひとつ上の次元から包括的に理解する視点がないといけない

惑星に限らず常に特定の方向からのチカラが働くのでなければ
均質な状態がもっとも安定してるし最終的に球に収束することがもっともチカラが平衡した安定な状態なんや

26: CR名無しさん 20/09/20(日)05:57:48 ID:mYA
ブラックホールの中心にめっちゃ硬い泥団子があるだけって可能性もあるやん
その場合発生してるのは引力でなく球形に押し込む力や
地面(場)に押し付けて転がしてるみたいな力なんやない?

28: CR名無しさん 20/09/20(日)05:59:11 ID:vHi
例えば空間に空間以外の物質が存在するには空間を押し出すことになる
そしてその存在が無くなったら元に戻るということから戻る力が常に全方位から働いている
その圧に変化させられるものは全て球体状となるという話を聞いたような

29: CR名無しさん 20/09/20(日)06:00:53 ID:mYA
ワイらが球体を作ろうと思ったら力を加えながら回転させるやん

30: CR名無しさん 20/09/20(日)06:03:18 ID:Q2W
現段階で科学で説明できるのは
全方位からかかる重力により物体は球体になろうとする性質がある
ってことぐらいしかわかっとらん

33: CR名無しさん 20/09/20(日)06:05:58 ID:Q2W
ただ、これは押さえつける”力”じゃない
本来保持してる位置エネルギーが中心に向かって削られていくだけにすぎない

35: CR名無しさん 20/09/20(日)06:06:45 ID:Xnh
回ってるから膨張してるだけちゃうの

36: CR名無しさん 20/09/20(日)06:06:57 ID:mYA
せやから押し付ける「場」と押し付ける「力」と力のズレから生まれる「回転」やないかな

39: CR名無しさん 20/09/20(日)06:12:06 ID:Q2W
しかし何もわかっとらんのは事実よ
既知の理論や作りだした用語で表現したところで
真理や仕組みはなにひとつわかってないしな
便宜上、物理法則に矛盾のない理論が存在するだけで
それが正しいのかどうかもわからんしな

43: CR名無しさん 20/09/20(日)06:51:42 ID:8kB
はやぶさ2号が行った小惑星リュウグウなんかはパン粉の塊みたいなふわっふわの星らしいな

44: CR名無しさん 20/09/20(日)06:55:46 ID:n1G
イッチくん、「パパ、あれは何?」「ママ、これはどうして?」みたいなノリでスレを立てるのはやめよう
いい加減大人になりなよ。君が今握ってる文明の利器を使えば3秒で調べられるんだよ?

48: CR名無しさん 20/09/20(日)07:30:21 ID:6by
>>45
それ分かりやすく誇張してるだけやぞ

46: CR名無しさん 20/09/20(日)07:10:53 ID:nSX
空はなんで青いんやろ

47: CR名無しさん 20/09/20(日)07:29:15 ID:Q2W
>>46
IDスーパーカーやん

97: CR名無しさん 20/09/20(日)07:51:38 ID:xJy
地球は厳密に言えば丸いけれど球に近い形ではないぞ
丸い画像はあくまで大気の層が描いてる像やからな

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1600546939/



スポンサードリンク