IMG_4669





1: CR名無しさん 21/05/29(土)20:59:58 ID:FHkA
博識おんj民おしえてくれや

2: CR名無しさん 21/05/29(土)21:00:25 ID:NnP6
研究者は猫好きって事やで

3: CR名無しさん 21/05/29(土)21:00:29 ID:BU0b
見えなかったら死んでるか死んで無いかわからないから生きてるのと同じ

>>3
くわしく

4: CR名無しさん 21/05/29(土)21:00:30 ID:hvT2
可愛い猫やで

7: CR名無しさん 21/05/29(土)21:02:13 ID:nFXM
量子力学において背反する二つの命題が両立することはありえないっていう批判のために考え出されたものじゃないっけ？
「私が見ていないときに月が消えることなどありえない」と同じで

>>7
んん、つまりシュレディンガーの猫に当てはまるとどういうことや？

9: CR名無しさん 21/05/29(土)21:02:43 ID:wObR
観察するまで現状がそもそも決定しないっていう哲学じみた論は科学に似つかわしくないっていう皮肉

>>9
現状が決定するってどういうことやねん

10: CR名無しさん 21/05/29(土)21:02:47 ID:hvT2
イッチが教えてって言わなかったらワイはイッチがシュレディンガーの猫を知らない事をしらない

>>10
なんか一番しっくり来た

12: CR名無しさん 21/05/29(土)21:03:19 ID:sGH8
ミクロの話をマクロにするとおかしくなる

15: CR名無しさん 21/05/29(土)21:03:51 ID:YjQx
このスレにいる人は実在しているかわからない

16: CR名無しさん 21/05/29(土)21:04:20 ID:tQy0
観測することが大事ってことよね

18: CR名無しさん 21/05/29(土)21:04:39 ID:6xGX
箱開けるまでは猫が生きてるか死んでるかわからないから猫は生きてもいるし死んでもいる状態なんや
でもそんなことってありえへんやろ？っていうシュレディンガー皮肉

>>18
なるほどね
生きていると死んでいるが両立してるっていうのはよくきくけどそれってどういうことなんや？

>>30
確率的にランダムで起こるミクロな事象を検知して猫を殺す仕組みが外から中が見えない箱に入ってて箱を開けない限りは猫の生死は分からんって言う事や

19: CR名無しさん 21/05/29(土)21:04:41 ID:ZVE5
わからん状態でグダグダ言うより
さっさと調べろってことや

>>19
しらべても
わからんねん

25: CR名無しさん 21/05/29(土)21:05:51 ID:LWO1
ワイは猫やで

28: CR名無しさん 21/05/29(土)21:06:28 ID:l3Fn
ミクロの世界やとある事象が起こる状態と起こらない状態が同時に存在することがあるんや、それを現実世界に引っ張ってきても同じことが言えるのかって話

>>28
へーそうなんか

32: CR名無しさん 21/05/29(土)21:07:16 ID:hyK8
no title

>>32
あっヌッコちゃん こんにちわ～?

33: CR名無しさん 21/05/29(土)21:07:16 ID:4d3O
敵「量子は観測するまで複数の場所に同時に存在する?」

ワイ「は？お前ガ●ジ？例えば箱の中に『量子に反応して毒ガスが発生する装置』と猫を入れたとして、
量子がAの場所(毒ガス装置が起動する)とBの場所(毒ガス装置が起動しない)に同時に存在するとしたら、イコールで猫が死んだ世界と生きている世界が同時に存在してるって意味だよな？はい論破～ｗ●ねよ！」（ここで学会から去る）

>>33
シュレディンガーニキ？

36: CR名無しさん 21/05/29(土)21:07:59 ID:nFXM
つまり科学史と現代哲学学んだだけのやつが科学に口出しはできないということでもあるのでは？

39: CR名無しさん 21/05/29(土)21:08:24 ID:hvT2
チョコレートの箱を開けるまで中身はわからない
マッマが教えてくれた

>>39
エビとってこいよ

41: CR名無しさん 21/05/29(土)21:08:49 ID:jkRo
量子力学「死んでるﾈｯｺといきてるﾈｯｺが同時に存在するんや」
シュレディンガー「な？量子力学の言うてることあたおかやろ？」

こういうことやで

>>41
なんで死んでる状態と生きてる状態が両立されるねん

>>57
実際に見るまでは猫の生死がわからない状態で実験をしてるからや

>>61
それってどういう状態なん？

>>63
ワイをチー牛と決め付けて
レッテルを貼り続けてる状態や

43: CR名無しさん 21/05/29(土)21:08:57 ID:PsGT
猫は観測者足り得ないんか？人間は思い上がりすぎだにゃん

>>43
シュレーディンガーが付けたイチャモンみたいな議論を回避するために観測の定義が変更されたとか何とか

>>43
変更されたもクソも、結果を決定するような観測って物理法則的に決まってるはずやん

45: CR名無しさん 21/05/29(土)21:09:27 ID:rXy0
ちっちゃい頃ﾊﾟｯﾊﾟが会社からもらってきてたバレンタインのチョコたまにウイスキーボンボン入ってて悶死んだわ
食べてみるまでわからん→シュレディンガーってことやな

>>45
食べてみるまでわからんのじゃないんや
食べてみるまではそのチョコはウィスキーボンボンでもあるし、そうではない甘いチョコでもあるんや
同時に両方の事象が成り立つんや

46: CR名無しさん 21/05/29(土)21:09:38 ID:hyK8
no title

>>46
あっ無印良品のヌッコちゃん こんにちわ～ ?

47: CR名無しさん 21/05/29(土)21:10:13 ID:ZZxv
はえ～

52: CR名無しさん 21/05/29(土)21:11:05 ID:VZFb
知ってるでコッペパン解釈のことやろ？？

53: CR名無しさん 21/05/29(土)21:12:41 ID:jkRo
猫が「生きてるかもしれないし死んでるかもしれない。それは分からない」っていう人もおるけど実際は「生きてるし死んでる」ってのがシュレディンガーの猫の答えやねん

54: CR名無しさん 21/05/29(土)21:13:10 ID:UUkR
ワイが自分語りするまで高学歴であるワイと低学歴のワイが存在するということか

>>54
そう
どちらも存在する状況がだめなんや

59: CR名無しさん 21/05/29(土)21:17:00 ID:4Uks
シュレディンガーは生き物苦手

60: CR名無しさん 21/05/29(土)21:17:07 ID:379z
むしろシュレーディンガーはこんな二つの現象が重なり合うわけないやろって否定したかったからこの説を出した定期

62: CR名無しさん 21/05/29(土)21:17:28 ID:hyK8
no title

>>62
学者「あーこれはビッグバン」

64: CR名無しさん 21/05/29(土)21:19:21 ID:H2G4
つまりどんなに可愛い顔しててもスカート捲るまでは男である可能性と女である可能性があるってことなんやな

65: CR名無しさん 21/05/29(土)21:19:33 ID:g8Sb
やらない後悔って、実はシュレディンガーに近い？
(やらない後悔)
→試験に受かってたら弁護士になれたかも
→試験受けるのはやっぱりやめてイギリス生活することになった
→試験が中止になった…　めんどいんで俺教師になります
→試験当日に熱が出てうけれませんでした。もうフリーターでいいです
のように「やってないんだから」無限の解釈が可能

(やる後悔)
→落ちたという事実だけがのこる

>>65
解釈の問題じゃなくて重ね合わせの状態から一つに決まるのがシュレディンガーの猫やろ

66: CR名無しさん 21/05/29(土)21:19:54 ID:QB02
実際にはミクロな世界では状態が重なり合っているけど
マクロな世界ではそうではないって感じでええんか？

69: CR名無しさん 21/05/29(土)21:29:15 ID:fzMy
箱開けるまで生きてる猫と死んでる猫がおるんやで～ってんなわけないやろー！?

これがシュレディンガーの猫

71: CR名無しさん 21/05/29(土)21:37:32 ID:8uCv
せやかて、古典力学の世界に住んでるワイらの経験則でどう説明するんや？

>>71
でも古典力学の世界じゃないんやろ？

73: CR名無しさん 21/05/29(土)21:52:17 ID:FHkA
不確定性原理からその辺に置いてるボールだってちょっとのボヤけをもってるってきいた

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1622289598/




スポンサードリンク

タグ ：
#シュレーディンガーの猫