1: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:12:18.87 ID:CAP_USER
「ブラックホールの向こう」からの光が初めて観測される
ブラックホールは、強力な重力により光でさえ飲み込んでしまう天体なので、当然ブラックホールの後ろも観測できないはずです。
ところが、この直感に反して「ブラックホールの向こうから放射された光線」が観測されたとの論文が、2021年7月28日に発表されました。
論文によるとこの現象は、アインシュタインによって予言されながらもこれまで確認されたことがなかったものとのことです。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年07月29日 19時00分
https://gigazine.net/news/20210729-light-behind-black-hole/
ブラックホールは、強力な重力により光でさえ飲み込んでしまう天体なので、当然ブラックホールの後ろも観測できないはずです。
ところが、この直感に反して「ブラックホールの向こうから放射された光線」が観測されたとの論文が、2021年7月28日に発表されました。
論文によるとこの現象は、アインシュタインによって予言されながらもこれまで確認されたことがなかったものとのことです。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年07月29日 19時00分
https://gigazine.net/news/20210729-light-behind-black-hole/
>>1
ブラックホールに向かった光じゃ無くて
ブラックホールを掠める光がねじ曲げられて反対側で観測された。
そういうことだよ。
その星からブラックホールに直接向かった光はブラックホールに飛び込んでるよ。
ブラックホールに向かった光じゃ無くて
ブラックホールを掠める光がねじ曲げられて反対側で観測された。
そういうことだよ。
その星からブラックホールに直接向かった光はブラックホールに飛び込んでるよ。
>>1
重量レンズでねじ曲がった光が見えるという事で良いのか?
重量レンズでねじ曲がった光が見えるという事で良いのか?
2: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:15:21.71 ID:M485+vpZ
それは虚光です
巨根ならよかったかも
巨根ならよかったかも
3: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:15:26.14 ID:FLGlQfam
薄い円盤上のブラックホール
裏から屈折して光が漏れた?^_^
裏から屈折して光が漏れた?^_^
4: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:16:45.81 ID:2QJlO/LC
ブラックホールはただの天体だからその先にも光星があるよ
重量にも限界があってその範囲外の光はブラックホールは飲み込めないからね
重量にも限界があってその範囲外の光はブラックホールは飲み込めないからね
6: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:19:17.03 ID:oWCBBJrE
ブラックホールの向こう側に太陽に似た星があるという事かな?
宇宙は広すぎる
宇宙は広すぎる
7: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:20:34.33 ID:jp8+UFB3
やっと分かったわ、絵が下手すぎ
ブラックホール円盤の裏側の光かと思ったら
見てる円盤の向こう側の光がこっち側に上を通って円盤に跳ねて見えるってだけw
ブラックホール円盤の裏側の光かと思ったら
見てる円盤の向こう側の光がこっち側に上を通って円盤に跳ねて見えるってだけw
>>7
説明を読む限りは
重力以外の力で曲がってるらしい
説明を読む限りは
重力以外の力で曲がってるらしい
8: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:25:32.40 ID:uRotcO0B
念写だろ
9: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:30:21.08 ID:eaY7Kt4J
結論
これを予想してたアインシュタイン凄すぎ
これを予想してたアインシュタイン凄すぎ
10: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:30:30.97 ID:BQmsTJr6
宇宙1でかいブラックホールはTON618じゃなくてこれな
直径2.34兆km!(1/4光年)重さは太陽の約2000億倍!
https://www.youtube.com/watch?v=xbZ9HMqnG4E
直径2.34兆km!(1/4光年)重さは太陽の約2000億倍!
https://www.youtube.com/watch?v=xbZ9HMqnG4E
11: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:30:34.70 ID:zTAfS2VK
ブラックホール「にがさん おまえだけは」
12: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:37:55.93 ID:bD5seDcH
ブラックホールなんて概念であって存在しない
>>12
だからただの天体だって
だからただの天体だって
13: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:39:44.06 ID:lkOX8MHC
これはブラックホールの回転軸が観測装置に向かって垂直な場合、
光速で回転しているブラックホールの観測装置側の回転軸から光速で噴出されているパルスが観測できる
普通に常識なのだが
光速で回転しているブラックホールの観測装置側の回転軸から光速で噴出されているパルスが観測できる
普通に常識なのだが
>>13
記事をよく読もうね
記事をよく読もうね
14: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:43:04.92 ID:lkOX8MHC
それよりも、宇宙の果てがビックバン当時の広がり速度より、現在の方が速度を増し宇宙が広がっていっている原因を突き止めよ
ちなみに、ビックバン前は宇宙の物質が一か所に集まってる物質だと思ってないよね
ちなみに、ビックバン前は宇宙の物質が一か所に集まってる物質だと思ってないよね
15: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:44:03.89 ID:5ChYbfwY
ブラホふしぎだねー
ブラホおもちろー
ブラホおもちろー
17: CR名無しさん 2021/07/30(金) 12:55:25.45 ID:9g3ToE8A
重力レンズでしょ?
ブラックホールの中からじゃなくて、背後方向にある天体からの光な
ブラックホールの中からじゃなくて、背後方向にある天体からの光な
19: CR名無しさん 2021/07/30(金) 13:10:13.58 ID:I1nr4ABl
なんだよ、ブラックホールの中の光じゃなくてブラックホールの向こう側のこの同じ宇宙の光って事?
そんなの見えて当たり前じゃん
日食みたいなもん?
そんなの見えて当たり前じゃん
日食みたいなもん?
21: CR名無しさん 2021/07/30(金) 13:16:05.53 ID:q3o4mnJo
重力レンズの事だろ
23: CR名無しさん 2021/07/30(金) 13:27:17.42 ID:QJ3LWKrz
光って質量ないのになんでブラックホールに捕まるの?
>>23
光は直進しかしない
時空が歪んでいるから、その歪んだ時空を直進してるだけ
BH(事象の地平面)は時空の歪みが大きく、脱出速度が光速を超えてるから二度と出られない
なので、光(光子)に質量が無くても関係ない
余談だけど、地球(惑星)も宇宙空間を直進してるだけ
太陽の質量がデカい(太陽系の≒99.9%の質量)から時空が歪んでいて、その歪んだ時空を直進してるだけ
光は直進しかしない
時空が歪んでいるから、その歪んだ時空を直進してるだけ
BH(事象の地平面)は時空の歪みが大きく、脱出速度が光速を超えてるから二度と出られない
なので、光(光子)に質量が無くても関係ない
余談だけど、地球(惑星)も宇宙空間を直進してるだけ
太陽の質量がデカい(太陽系の≒99.9%の質量)から時空が歪んでいて、その歪んだ時空を直進してるだけ
27: CR名無しさん 2021/07/30(金) 14:00:55.84 ID:mIdI8eBU
光「事象の地平線ちょれぇwww」
28: CR名無しさん 2021/07/30(金) 14:04:52.40 ID:Yqm071Pz
別の次元からの光をキャッチしたという事なのか?
29: CR名無しさん 2021/07/30(金) 14:22:11.04 ID:n3vIufRq
重力レンズのアイディアは一般相対性理論発表後に アマチュア天文学者
からアイデアがでたんじゃなかったっけ?
からアイデアがでたんじゃなかったっけ?
30: CR名無しさん 2021/07/30(金) 14:47:38.65 ID:HcG7zU8Z
光は重力で曲がるというアインシュタインの予言な
大きな重力があれば周りを通過する光が向きを変えて
レンズを通過した時と同じことが起きる
これが重力レンズ
大きな重力があれば周りを通過する光が向きを変えて
レンズを通過した時と同じことが起きる
これが重力レンズ
31: CR名無しさん 2021/07/30(金) 15:47:58.43 ID:0OrXCR8j
ブラックホールって名前つけるから変な事になる。
32: CR名無しさん 2021/07/30(金) 16:27:08.32 ID:FFM/FsDc
すいません、ブラックホールの方から来ました!
33: CR名無しさん 2021/07/30(金) 16:48:21.88 ID:RCdpP3sJ
将来人工的にBHを発生させて
重力レンズ望遠鏡で遠くの銀河を
観測することが出来るかもな
重力レンズ望遠鏡で遠くの銀河を
観測することが出来るかもな
34: CR名無しさん 2021/07/30(金) 16:49:29.55 ID:epM1O2Ex
単に重力レンズでアーチ状に観測される光のことなんじゃ?
36: CR名無しさん 2021/07/30(金) 17:10:54.42 ID:CwLvb0yJ
難しいな。
「円盤の表面・裏面」って意味なのか?
つうか、そもそも何で「円盤」が形成されるの?
点としての重力源に対して、なぜ2次元平面の円盤なんだろう。
空間的にどんな方向から回転してもいいじゃん?
「円盤の表面・裏面」って意味なのか?
つうか、そもそも何で「円盤」が形成されるの?
点としての重力源に対して、なぜ2次元平面の円盤なんだろう。
空間的にどんな方向から回転してもいいじゃん?
>>36
ブラックホールになる以前の角運動量が保存されてるからかね
普通の天体の自転方向にディスクの向きが影響されるのと理屈は一緒
ブラックホールになる以前の角運動量が保存されてるからかね
普通の天体の自転方向にディスクの向きが影響されるのと理屈は一緒
>>43
あーーそっかそっか。
その天体自身の自転を忘れてたw
どんな微小な点でも自転してれば、その周りにも偏りはでるね。
うわー何年も疑問に思ってたことが氷解したw
あーーそっかそっか。
その天体自身の自転を忘れてたw
どんな微小な点でも自転してれば、その周りにも偏りはでるね。
うわー何年も疑問に思ってたことが氷解したw
>>36
熱力学的な結果ですね
全方向に発生したものの生き残りが円盤です
熱力学的な結果ですね
全方向に発生したものの生き残りが円盤です
37: CR名無しさん 2021/07/30(金) 17:14:10.14 ID:CwLvb0yJ
重力レンズとは違うみたいね。おれ素人だから理解できてないけど。
ブラックホールに吸い込まれる直前の位置で発光したバースト光が観測されるのは当然。
その光がブラックホールの降着円盤に反射して観測される光もあるらしい。
今回の研究はさらに、降着円盤の裏面に反射した光も観測されたらしいってこと?
裏と表で距離が微妙に違うから、それらの光の観測時間にもズレがあったのが証拠らしい。
ブラックホールに吸い込まれる直前の位置で発光したバースト光が観測されるのは当然。
その光がブラックホールの降着円盤に反射して観測される光もあるらしい。
今回の研究はさらに、降着円盤の裏面に反射した光も観測されたらしいってこと?
裏と表で距離が微妙に違うから、それらの光の観測時間にもズレがあったのが証拠らしい。
38: CR名無しさん 2021/07/30(金) 17:31:54.45 ID:2TMvWhrK
重力により捻じ曲げられた空間を光が直進するので
遠くからは光が曲がったように見える
遠くからは光が曲がったように見える
39: CR名無しさん 2021/07/30(金) 18:00:22.00 ID:Cpu+FZOM
重力によって空間が歪むのはわかるけど
重力子ってのがわからない
ブラックホールで唯一出てるのが
それらしいけど
重力子ってのがわからない
ブラックホールで唯一出てるのが
それらしいけど
40: CR名無しさん 2021/07/30(金) 18:26:50.75 ID:QtdBgJ/A
これまで見つかっている粒子で時空を歪ませるものってあるのかね
もしないとしたら重力は粒子で説明しないほうがいいのかも
もしないとしたら重力は粒子で説明しないほうがいいのかも
41: CR名無しさん 2021/07/30(金) 20:13:10.08 ID:gsIHrs7t
ブラックホールという名前が悪いけど宇宙空間に空いた穴だと思ってるやつ多すぎるな
42: CR名無しさん 2021/07/30(金) 20:54:20.74 ID:dn0OPkMx
ホワイトホールか
44: CR名無しさん 2021/07/30(金) 23:30:48.34 ID:dPG1A0Sc
あーそれ、奇面フラッシュだわ
49: CR名無しさん 2021/07/31(土) 05:40:10.48 ID:KpCyKANv
アベンジャーズで例えてくれよ
アスガルドに行けるんか?
アスガルドに行けるんか?
52: CR名無しさん 2021/07/31(土) 06:10:14.49 ID:TV2OS8ez
キン肉マンもブラックホールマンから脱出できたからな。
ペンタゴンにいたっては自由に出入りできているから当然でしょうよ。
ペンタゴンにいたっては自由に出入りできているから当然でしょうよ。
53: CR名無しさん 2021/07/31(土) 06:13:09.31 ID:7HJLTD2D
光より早いものが存在するって事?
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1627614738/
コメントする