1: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:37:53.86 ID:CAP_USER
「地球に衝突しそうな小惑星を核兵器で爆破する」ことで地球を滅亡から救うことができる
映画「アルマゲドン」では地球に衝突しそうな小惑星の内部に核爆弾を仕掛け、爆発によって軌道を変えるというミッションに挑む主人公らの姿が描かれています。
アメリカの研究チームが発表した論文では、実際にこうした「小惑星を核兵器で爆破する」という解決策が地球滅亡を回避する上で有効だと示されました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年10月08日 23時00分
https://gigazine.net/news/20211008-nuking-asteroid-protect-earth/
映画「アルマゲドン」では地球に衝突しそうな小惑星の内部に核爆弾を仕掛け、爆発によって軌道を変えるというミッションに挑む主人公らの姿が描かれています。
アメリカの研究チームが発表した論文では、実際にこうした「小惑星を核兵器で爆破する」という解決策が地球滅亡を回避する上で有効だと示されました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年10月08日 23時00分
https://gigazine.net/news/20211008-nuking-asteroid-protect-earth/
>>1
その為に配置された核ミサイルが、なぜか標的を地上に設定しているという……昔あった映画のネタ
その為に配置された核ミサイルが、なぜか標的を地上に設定しているという……昔あった映画のネタ
>>2
それメテオやで
それメテオやで
>>1 地球に衝突しそうな小惑星を核兵器で爆破する・・・
そういえば映画ではそうなっていたよなあ
だが現実にはそうはいかんだろ
そういえば映画ではそうなっていたよなあ
だが現実にはそうはいかんだろ
>>1
爆破しても運動量は保存されているので、同じ質量の破片が地球へ降り注ぐ
防ぐのなら、ニューガンダムで地道に押すしか無い
爆破しても運動量は保存されているので、同じ質量の破片が地球へ降り注ぐ
防ぐのなら、ニューガンダムで地道に押すしか無い
>>1
惑星に気が付いてからミサイルを撃ち込むのでは間に合わない。
今から、地球防衛用の核を宇宙に打ち上げ防衛ラインを作る必要があるんだ。
惑星に気が付いてからミサイルを撃ち込むのでは間に合わない。
今から、地球防衛用の核を宇宙に打ち上げ防衛ラインを作る必要があるんだ。
>>63
んでその核のコントロールが乗っ取られて…って感じで
んでその核のコントロールが乗っ取られて…って感じで
>>1
俺が核兵器で爆破すっから、その代わり駐車違反をチャラにしといてくれ、頼む。
俺が核兵器で爆破すっから、その代わり駐車違反をチャラにしといてくれ、頼む。
>>1
ショットガン方式が有効じゃね？
探査機からターゲットの逆方向に弾頭を射出して起爆
ショットガンの弾のように探査機の破片がターゲットを複数直撃
寸前だったらともかく地球直撃の数カ月前に発見できれば
可能かも知れない
ショットガン方式が有効じゃね？
探査機からターゲットの逆方向に弾頭を射出して起爆
ショットガンの弾のように探査機の破片がターゲットを複数直撃
寸前だったらともかく地球直撃の数カ月前に発見できれば
可能かも知れない
3: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:44:12.03 ID:UkxPzTQ3
アルマゲドンで到達して
土方やる時間なんてないわ、ボケw
核融合に使うレーザーで吹っ飛ばすのが
至高w
土方やる時間なんてないわ、ボケw
核融合に使うレーザーで吹っ飛ばすのが
至高w
4: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:51:08.56 ID:i6SiNqLn
月に基地を作れなええんやな
そして誤爆して月が離れて行くと
そして誤爆して月が離れて行くと
5: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:51:23.92 ID:CDdmcGM/
ディープインパクトでは
失敗して
モーガン・フリーマンがごめんちゃい
してましたが
失敗して
モーガン・フリーマンがごめんちゃい
してましたが
6: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:52:31.53 ID:69W2Vsax
ウルトラセブンに頼めばいいじゃん
>>6
νガンダムと力を合わせれば
νガンダムと力を合わせれば
8: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:57:41.03 ID:jWv4m1Fy
大気なくても衝撃波出るの？
9: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:58:14.35 ID:J605nSeo
核兵器の威力が大きいように思うのは大気があるからで（まぁこれはミサイルとかも同じ）
真空中では大したものじゃないんだが・・
真空中では大したものじゃないんだが・・
>>9
地中で爆発させて、熱による溶岩蒸気の噴出で軌道修正する
映画みたいに粉々にするわけじゃない
地中で爆発させて、熱による溶岩蒸気の噴出で軌道修正する
映画みたいに粉々にするわけじゃない
>>9
原子爆弾って
真空中でも燃焼が拡大するんかな
大量の空気が必要な気がする
原子爆弾って
真空中でも燃焼が拡大するんかな
大量の空気が必要な気がする
>>29
原子核が分裂するときに放出される崩壊熱。空気中の酸素は関係ない
燃焼というのは酸素と他の物質の化合（酸化）で発生する熱
原子核が分裂するときに放出される崩壊熱。空気中の酸素は関係ない
燃焼というのは酸素と他の物質の化合（酸化）で発生する熱
10: CR名無しさん 2021/10/09(土) 14:58:53.32 ID:MBWv3r51
数カ月前に小惑星見つけられるの？？？
11: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:10:35.32 ID:j4T6/EmL
スラスターで軌道変えるのが現実的だろ、知らんけど
13: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:17:43.25 ID:9uzD8KDJ
衝突までのタイムリミットで最適な方法は変わるし
イトカワとプシケでは全然対応違うだろうし
もうそういう詳しい話をする段階じゃね？
イトカワとプシケでは全然対応違うだろうし
もうそういう詳しい話をする段階じゃね？
14: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:21:13.34 ID:AHdkCm68
あの映画は泣いたわ
今なら核融合に使うレーザー光線で惑星を狙えば もしかしたら当たるかもしれないよ？
今なら核融合に使うレーザー光線で惑星を狙えば もしかしたら当たるかもしれないよ？
15: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:24:54.25 ID:Y+7G5WJ8
ウンチャ砲で月も吹っ飛ぶよ
>>15
そこはバイちゃ砲でお願いします。
そこはバイちゃ砲でお願いします。
16: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:25:51.48 ID:4bTjYuj8
ウィルビーくるー！
17: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:27:11.43 ID:CtBaLuly
ストラトス・フォー ？
18: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:32:25.42 ID:mx4U28Uj
鋳物で包んだ超絶アンカーバスター型核兵器
この辺２万発撃たないと200km級の隕石は無理だろ
この辺２万発撃たないと200km級の隕石は無理だろ
20: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:36:18.47 ID:YMLA5VhO
じわじわと軌道を変える方が安全だろう。
核兵器も少しづつ打ち込むべき
核兵器も少しづつ打ち込むべき
>>20
時間あるならイオンエンジン置いて噴かし続けたら変わるだろうな
時間あるならイオンエンジン置いて噴かし続けたら変わるだろうな
>>20
元記事に１０年前から発見してれば可能と書いてある
元記事に１０年前から発見してれば可能と書いてある
21: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:37:08.36 ID:RYwPSBfR
やるなブライト
23: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:40:09.94 ID:7bYiFxFZ
小惑星引っ張ってきて月の軌道にでも用意してイザとなったらぶつけるのがよいんじゃねーの
24: CR名無しさん 2021/10/09(土) 15:43:47.03 ID:frMWg6zV
流星群の可能性が高いから無理
28: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:00:32.63 ID:PJ/jD37A
NASAと欧州は来年（打ち上げは来月の11月だよ）、
二重小惑星のディディモスの小さい方に約500kgの宇宙機を衝突させ、その軌道を
変更させる実験をやる。軌道が大きくずれて地球に向かってきたらどうしましょう
二重小惑星のディディモスの小さい方に約500kgの宇宙機を衝突させ、その軌道を
変更させる実験をやる。軌道が大きくずれて地球に向かってきたらどうしましょう
>>28
オン
ｫﾝゴール!
うぉぉおおお
オン
ｫﾝゴール!
うぉぉおおお
30: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:10:31.95 ID:naYVGUkx
でも宇宙規模のピタゴラスイッチが起きて地球壊れそう
31: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:10:32.40 ID:nt/+aoFk
衛星起動上にいるレーザー発射装置が粉砕してくれるんじゃないのけ
32: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:11:45.95 ID:p1tfKJ7w
真空中に衝撃波は無いから
高熱だけで破壊しないといけないのか？
高熱だけで破壊しないといけないのか？
34: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:17:05.76 ID:CoDh9zTf
アルマゲドン前に既にメテオと言う映画があってな
35: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:19:12.40 ID:2BkbAeDn
「アルマゲドン」は虫プロのモノクロアニメの鉄腕アトムの中の1つの
エピソード第38話 「狂った小惑星」のほとんど焼き直しだよ。アメリカでも放送
されたものだ。
アトムのシリーズのエピソードとその後に作られたいくつかのハリウッド映画に
は話の骨子がよく似たものが存在する。たとえば：
** 第38話 狂った小惑星： 映画「アルマゲドン」
** 第68話 恐龍人の反乱： 映画「ジェラシックパーク」
** 第76話 モンスターマシーン：映画「スピーシーズ」
** 第88話 細菌部隊： 映画「ミクロの決死圏」
こういう指摘をWikipediaのアトム第一作について書いておいても、
「独自研究」だとかかってに判断されて、誰かに消されてしまう。
日本人の創作やアイディアはハリウッドに踏みにじられ放題だ。
実際にアニメの中身を観ればほぼ明らかなのに。
エピソード第38話 「狂った小惑星」のほとんど焼き直しだよ。アメリカでも放送
されたものだ。
アトムのシリーズのエピソードとその後に作られたいくつかのハリウッド映画に
は話の骨子がよく似たものが存在する。たとえば：
** 第38話 狂った小惑星： 映画「アルマゲドン」
** 第68話 恐龍人の反乱： 映画「ジェラシックパーク」
** 第76話 モンスターマシーン：映画「スピーシーズ」
** 第88話 細菌部隊： 映画「ミクロの決死圏」
こういう指摘をWikipediaのアトム第一作について書いておいても、
「独自研究」だとかかってに判断されて、誰かに消されてしまう。
日本人の創作やアイディアはハリウッドに踏みにじられ放題だ。
実際にアニメの中身を観ればほぼ明らかなのに。
>>35
どれもありがちなストーリーだからね
同じようなことはトワイライトゾーンや同時代のアウターリミッツでも言われてる
少なくとも、欧米の映画や小説からストーリーや表現手法を取り入れまくった手塚先生は「踏みにじられた」なんて言わないよ
どれもありがちなストーリーだからね
同じようなことはトワイライトゾーンや同時代のアウターリミッツでも言われてる
少なくとも、欧米の映画や小説からストーリーや表現手法を取り入れまくった手塚先生は「踏みにじられた」なんて言わないよ
36: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:24:17.97 ID:Gfic4Aux
直径100mって条件なら割とあり得るな
つうか直近でしか判別出来ない大きさと言ったらこのくらいしか無いからな
それでも1メガトン必要なのか････割に合わねえな
つうか直近でしか判別出来ない大きさと言ったらこのくらいしか無いからな
それでも1メガトン必要なのか････割に合わねえな
37: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:25:20.36 ID:K24WWWsT
大気がないから衝撃波とか出ないんだろ？表面とかして岩石の蒸気を
推進力にするんだとしたら原発の廃炉芯でも打ち込めないかな福一のデブリ見たいのとか
推進力にするんだとしたら原発の廃炉芯でも打ち込めないかな福一のデブリ見たいのとか
38: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:31:54.76 ID:SfHNVRxs
んでその核ミサイル発射は実現するなら場所はどこから行うの？
39: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:32:57.67 ID:KV0vRGES
エアロスミスを撃ち込めば解決
41: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:36:40.39 ID:PJ/jD37A
「はやぶさ２」が使った自己鍛造弾は小惑星「リュウグウ」に推定直径10mの
クレーターを作った。昨年5月にできた航空自衛隊宇宙作戦隊が自己鍛造弾を
連射すれば小惑星や隕石は排除可能ｗ
クレーターを作った。昨年5月にできた航空自衛隊宇宙作戦隊が自己鍛造弾を
連射すれば小惑星や隕石は排除可能ｗ
42: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:37:47.17 ID:Gfic4Aux
核爆発で飛散した破片が落下するとして、爆散後や大気圏突入時に燃え尽きず降ってきた物の扱い方はどうなるんだろうか？
つうか実際半年前で判る事があるのかが疑問ではあるけど
100m以下って、今までの対応見てると実際に地上に到達するまで絶対気付かないよな････
つうか実際半年前で判る事があるのかが疑問ではあるけど
100m以下って、今までの対応見てると実際に地上に到達するまで絶対気付かないよな････
43: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:42:45.33 ID:IrBElUuE
>地球に衝突しそうな小惑星の内部に核爆弾を仕掛け
口で言うのは簡単だけど、「実際には小惑星の内部に核爆弾を仕掛ける」ことなんて
現在の技術水準では不可能だろ。
小惑星を構成している岩石のサンプルを取り出すことすら四苦八苦しているのに
内部に穴を開けてその中に核爆弾を仕掛けるなんて、あと何十年かかるんだよ。
いや、そもそも、その小惑星が「あと１年で地球に 衝突する可能性が高い」と
なったら、間に合わないだろう。
口で言うのは簡単だけど、「実際には小惑星の内部に核爆弾を仕掛ける」ことなんて
現在の技術水準では不可能だろ。
小惑星を構成している岩石のサンプルを取り出すことすら四苦八苦しているのに
内部に穴を開けてその中に核爆弾を仕掛けるなんて、あと何十年かかるんだよ。
いや、そもそも、その小惑星が「あと１年で地球に 衝突する可能性が高い」と
なったら、間に合わないだろう。
>>43
技術水準を具体的に述べれるか？
小惑星に到達してサンプルリターンかましてるということは、採掘器を小惑星にとりつけることは可能だよな？
到達不可能なほどの溝がそこにあると思うか？
お前は結局自分の思考が及ばない事を実現不可能だと喚いているだけだな。
世界に置いていかれちゃうぞ？
技術水準を具体的に述べれるか？
小惑星に到達してサンプルリターンかましてるということは、採掘器を小惑星にとりつけることは可能だよな？
到達不可能なほどの溝がそこにあると思うか？
お前は結局自分の思考が及ばない事を実現不可能だと喚いているだけだな。
世界に置いていかれちゃうぞ？
>>45
>小惑星に到達してサンプルリターンかましてるということは、採掘器を小惑星にとりつけることは可能だよな？
日本の技術を貶しているんじゃないんだよ。
アメリカであろうとロシアであろうと無理だよ。
サンプルをわずかに採集することとと、丁寧に穴を穿って、その中にかなり深いところに
核爆弾を収めるのでは、格段の技術の差がある。
しかも、仮にそれが実行できるとしても、そのためのロケットを小惑星に到達させる
までに手遅れになっている可能性がある。
仮に手遅れにならなくても一回目の爆発が不発に終わったら、もはや、２回目をやるだけの
時間的余裕はないだろう。
内部に核爆弾を埋め込むという発想自体が頓珍漢すぎる。
>小惑星に到達してサンプルリターンかましてるということは、採掘器を小惑星にとりつけることは可能だよな？
日本の技術を貶しているんじゃないんだよ。
アメリカであろうとロシアであろうと無理だよ。
サンプルをわずかに採集することとと、丁寧に穴を穿って、その中にかなり深いところに
核爆弾を収めるのでは、格段の技術の差がある。
しかも、仮にそれが実行できるとしても、そのためのロケットを小惑星に到達させる
までに手遅れになっている可能性がある。
仮に手遅れにならなくても一回目の爆発が不発に終わったら、もはや、２回目をやるだけの
時間的余裕はないだろう。
内部に核爆弾を埋め込むという発想自体が頓珍漢すぎる。
>>45
サンプル採取の時に、とりついてなんかいないけど。
サンプル採取の時に、とりついてなんかいないけど。
48: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:52:38.38 ID:HQyICWf8
何か粉々になる事が前提になってね？
100メガトンがどれくらいかよくわからんがせいぜいクレーターができるくらいだろ。
100メガトンがどれくらいかよくわからんがせいぜいクレーターができるくらいだろ。
49: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:56:14.99 ID:qHEBZljx
どあなくろーずまいあーい
51: CR名無しさん 2021/10/09(土) 16:57:54.69 ID:tbHuhTD6
数千キロ先のピンホールに糸を通すくらい命中が難しいって聞いた事があるんだが、エ●い人おしエ●
52: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:00:22.34 ID:IrBElUuE
核爆弾を過大評価している人間が多すぎる。
核爆弾は膨大なエネルギーを放出するが、地球上のように大気が
存在しない場所では爆風も熱風も無い。
単に周囲に熱エネルギーが放出されるだけだ。
それで小惑星が破壊できるか？
核爆弾は膨大なエネルギーを放出するが、地球上のように大気が
存在しない場所では爆風も熱風も無い。
単に周囲に熱エネルギーが放出されるだけだ。
それで小惑星が破壊できるか？
53: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:04:20.22 ID:SzeP/1mE
それもありだね。申請が済んだら衝突ネタもやろうかな
55: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:10:38.21 ID:+Grs4NLg
爆破しなくても、軌道を変えられればいいんだろ？
それって、核兵器必要なの？
それって、核兵器必要なの？
>>55
そうやってより安い対策案に誘導することに全集中してる文系エリートにイライラしている今日この頃。
そうやってより安い対策案に誘導することに全集中してる文系エリートにイライラしている今日この頃。
56: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:16:02.60 ID:dhrvWhkJ
真空で核爆発させても威力落ちるんじゃないのか？
放射線だけ地球に降り注ぐ未来しか見えないんだが
放射線だけ地球に降り注ぐ未来しか見えないんだが
57: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:29:05.81 ID:jc/JeT48
ちょっと角度かえるだけでいいんでね？
58: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:29:34.36 ID:tS/NRH9j
打ち上げ失敗して地球がおじゃん
59: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:41:15.57 ID:llzMyols
地球を押せばいいんでない
60: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:50:10.98 ID:QrRgaUDX
はよ宇宙戦艦ヤマト作れ
61: CR名無しさん 2021/10/09(土) 17:50:14.58 ID:/ewbS0xQ
アルマゲドンみたいに掘って中で爆発とか現実的じゃないよな
数千発同じとこに打ち続けたら何とかなるんじゃないか
数千発同じとこに打ち続けたら何とかなるんじゃないか
65: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:13:18.53 ID:I0C5N5OU
コロニーぶつければ良くね？
>>65
じゃあまずコロニーをつくらなきゃね
じゃあまずコロニーをつくらなきゃね
66: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:30:10.84 ID:+QlSB+2d
真空で核爆発させて小惑星の軌道を変えるほどの衝撃波を上手く適切な方向に出せるものなのかな？
67: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:33:11.88 ID:hdnIvigc
加速してる大質量の物体を爆破とかバカ丸出し
68: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:35:59.67 ID:ARydqaoD
現実は、質量兵器に対応できるほどの質量持った核兵器を打ち上げるなんて無理だろ
>>68
核兵器はある意味それだけの影響力を保ったままエネルギーに変換出来る効率が高い兵器
使い方に疑問が湧くけど、直径100mの何で出来てるかよく判らない物体でも、1メガトンでも十分な効果があると判ったというのが今回の記事では
直感的にはそう上手くいくとは思えないってのは俺も同意なんだけど
核兵器はある意味それだけの影響力を保ったままエネルギーに変換出来る効率が高い兵器
使い方に疑問が湧くけど、直径100mの何で出来てるかよく判らない物体でも、1メガトンでも十分な効果があると判ったというのが今回の記事では
直感的にはそう上手くいくとは思えないってのは俺も同意なんだけど
70: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:37:58.69 ID:eO7C71Ej
あったな
メテオとかいうハリウッド映画
結構大物俳優が主演してたぞ
メテオとかいうハリウッド映画
結構大物俳優が主演してたぞ
>>70
続き
とんでもねえ大物俳優だったｗｗｗｗ
ショーンコネリーだよｗｗｗｗ
続き
とんでもねえ大物俳優だったｗｗｗｗ
ショーンコネリーだよｗｗｗｗ
72: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:42:34.52 ID:0oG+zs6I
ロケットブースター刺して減速させたり軌道逸らせれば良いだけやん
>>72
軌道を変えられる距離にそれだけのブースターと燃料を運べるロケット自体がない
軌道を変えられる距離にそれだけのブースターと燃料を運べるロケット自体がない
73: CR名無しさん 2021/10/09(土) 18:46:41.27 ID:oLX1I1/Z
壊しきれなくて被爆した破片が地球に降り注ぎそうだけどいいのかねえ
76: CR名無しさん 2021/10/09(土) 19:30:05.62 ID:YyDZAQJF
逆シャアとか何でアクシズに核使わなかったんだろ
アクシズの爆破するだけなら戦争に核使ってるわけじゃないし
南極条約違反にならないと思うんだよな
地球に落ちそうな非常事態だし
宇宙戦艦ヤマトのガミラスの遊星爆弾は最初のは核で軌道変えたり破壊したりして防いでたんだろうな
でも２発目３発目どころか次々と何十発もくるから最終的にはどうしようもなかったんだろうな
アクシズの爆破するだけなら戦争に核使ってるわけじゃないし
南極条約違反にならないと思うんだよな
地球に落ちそうな非常事態だし
宇宙戦艦ヤマトのガミラスの遊星爆弾は最初のは核で軌道変えたり破壊したりして防いでたんだろうな
でも２発目３発目どころか次々と何十発もくるから最終的にはどうしようもなかったんだろうな
>>76
核ミサイルは撃ったよね
ギュネイ・シャアにことごとく落とされたけど
核ミサイルは撃ったよね
ギュネイ・シャアにことごとく落とされたけど
77: CR名無しさん 2021/10/09(土) 19:37:06.61 ID:EleNAiPv
知ってた
今さらｗｗｗ
今さらｗｗｗ
78: CR名無しさん 2021/10/09(土) 19:49:51.39 ID:bU5zI14E
無理だろ数百メートルの石ですら破壊できないよ
核兵器の威力を過大評価しすぎ
核兵器の威力を過大評価しすぎ
81: CR名無しさん 2021/10/09(土) 20:19:45.29 ID:Hf0J6mTE
拡散波動砲はくそ
83: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:01:39.26 ID:mM6Avzd5
隕石、核でググったらロシアが小規模な模擬実験で200メートルは3メガトン(原爆の200倍)でいけそうって記事あったぞ
85: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:09:43.83 ID:l+5BI6Z5
その小惑星はプーさんの顔に似た小惑星か
87: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:26:04.74 ID:AnlfWxzg
100メートル程度の小惑星だと重力が小さいからちょっと間違っただけで第二宇宙速度に達してしまう。
エンジン取り付けて軌道変える場合、これが面倒なんだよな。
核だと水爆が重量と威力からすると原爆よりは現実的？ まあ起爆に原爆使うけど。
テロで爆弾に針金とかクギとかベアリング混ぜるみたいに、核でメタルジェットでも金属の蒸気でもいいから威力を特定方向に向けるとか工夫はできるのかな？
ただ表面や浅い地下で核使うよりはマシだと思うんだが。
あと隕石に大量のイリジウムが含まれているなんてことが発見された場合、捕獲を試みる可能性があったり。
星のパイロット…。
エンジン取り付けて軌道変える場合、これが面倒なんだよな。
核だと水爆が重量と威力からすると原爆よりは現実的？ まあ起爆に原爆使うけど。
テロで爆弾に針金とかクギとかベアリング混ぜるみたいに、核でメタルジェットでも金属の蒸気でもいいから威力を特定方向に向けるとか工夫はできるのかな？
ただ表面や浅い地下で核使うよりはマシだと思うんだが。
あと隕石に大量のイリジウムが含まれているなんてことが発見された場合、捕獲を試みる可能性があったり。
星のパイロット…。
>>87
今の所
NERシューメイカー
はやぶさ（１回目の着地で30分・ターゲットマーカー）
はやぶさ２（ターゲットマーカー・ミネルバ-II1・MASCOT）
ロゼッタの子機フィラエ
と着地までは幾つも成功例があるので後は固定方法だな。
核爆弾はバンカーバスターの技術使えばある程度深く行ける
実際６ｍ程貫入する核爆弾があった
今の所
NERシューメイカー
はやぶさ（１回目の着地で30分・ターゲットマーカー）
はやぶさ２（ターゲットマーカー・ミネルバ-II1・MASCOT）
ロゼッタの子機フィラエ
と着地までは幾つも成功例があるので後は固定方法だな。
核爆弾はバンカーバスターの技術使えばある程度深く行ける
実際６ｍ程貫入する核爆弾があった
88: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:34:53.54 ID:6jKiftHq
ディープインパクト、アルマゲドンは
隕石の衝突がテーマだったが
インディペンデンスデイや宇宙戦争みたいな
宇宙人襲来の方が現実的で恐怖を感じた覚えがある
隕石の衝突がテーマだったが
インディペンデンスデイや宇宙戦争みたいな
宇宙人襲来の方が現実的で恐怖を感じた覚えがある
90: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:41:48.97 ID:y/kZ6Tbg
高速で飛行できる原子力推進の宇宙船開発、
地球の低軌道に原子力推進のロケットの建設施設、
１０メガトンの破壊力のある核爆弾を１０発程度開発して、
宇宙船に輸送するロケットの開発、
短時間で深さ２００メートル程掘れる掘削機の開発、
地球に飛来する隕石を探知するシステムの開発等、
多額の費用と時間をかけて開発する必要性があると思います。
地球の低軌道に原子力推進のロケットの建設施設、
１０メガトンの破壊力のある核爆弾を１０発程度開発して、
宇宙船に輸送するロケットの開発、
短時間で深さ２００メートル程掘れる掘削機の開発、
地球に飛来する隕石を探知するシステムの開発等、
多額の費用と時間をかけて開発する必要性があると思います。
91: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:54:31.10 ID:EleNAiPv
ぼやぼやしてる間に小惑星で人類は滅ぶ
ここはアメリカ、ロシア、中国、ＥＵが共同で
早急に核兵器による破壊実験をすべき
ここはアメリカ、ロシア、中国、ＥＵが共同で
早急に核兵器による破壊実験をすべき
93: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:58:14.52 ID:fQXgDwye
アルマゲドンの小惑星直径に対して掘る量が少なすぎる件
94: CR名無しさん 2021/10/09(土) 21:59:45.92 ID:zr9Ucarx
これ大昔にメテオという映画があってだな，
核ミサイルで迎撃成功というお話だったが，
当時の専門家はあんな粉砕はできんので
わざわざ数十個に砕いて多弾頭化するだけで
ちたまに落ちるから諦めろと言ってた希ガス…
核ミサイルで迎撃成功というお話だったが，
当時の専門家はあんな粉砕はできんので
わざわざ数十個に砕いて多弾頭化するだけで
ちたまに落ちるから諦めろと言ってた希ガス…
>>94
一個一個のサイズが小さくなることは相当の意味がある
小石投げつけられるのと同じ重さの砂を投げつけられるのじゃ衝撃が異なるのと同じ
１００ｍぐらいだと大気圏に突入しただけでバラバラになるようなラブパイル小惑星の可能性が高い
大気の衝撃波は核弾頭の威力に匹敵するだろうよ
そういう意味じゃ核で破壊するのは無意味
一個一個のサイズが小さくなることは相当の意味がある
小石投げつけられるのと同じ重さの砂を投げつけられるのじゃ衝撃が異なるのと同じ
１００ｍぐらいだと大気圏に突入しただけでバラバラになるようなラブパイル小惑星の可能性が高い
大気の衝撃波は核弾頭の威力に匹敵するだろうよ
そういう意味じゃ核で破壊するのは無意味
95: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:16:32.29 ID:klvDtUL6
でも結局は地球に衝突する質量を1/100まで減らしても
地球が滅亡することは変わらないきがするぞ。
そのへんは大丈夫なのか？
地球が滅亡することは変わらないきがするぞ。
そのへんは大丈夫なのか？
98: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:38:22.28 ID:RuNuY7vd
その破片が地球に降り注ぐまでがテンプレ
99: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:42:42.01 ID:qu7DyPt6
沖田艦長
古代、波動砲を使え！
古代、波動砲を使え！
100: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:44:26.40 ID:UOQclbYd
相対速度と爆破後の残骸の飛ぶ方向を考えると
よほど細かくバラバラにならないと地表に落ちてきそう。
この間ロシアに落ちた隕石も地球への侵入角度が垂直か後からだったかで
直前までサーベイできなかったとかだったし。
実際大災害に繋がる㌔単位のモノはもっと前から見つけられるだろうけど…
よほど細かくバラバラにならないと地表に落ちてきそう。
この間ロシアに落ちた隕石も地球への侵入角度が垂直か後からだったかで
直前までサーベイできなかったとかだったし。
実際大災害に繋がる㌔単位のモノはもっと前から見つけられるだろうけど…
101: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:44:45.94 ID:7oJSVUYh
レーザーで気化させて方向は変えられないの？
102: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:49:12.67 ID:KncSzZ/U
巨大な鏡を何枚も打ち上げてソーラーレイで焼き尽くせ
>>102
鏡を大量に使うのはソーラレイじゃなくてソーラ・システムの方で威力としては表面を焼く程度で破壊までには至らないし
鏡を大量に使うのはソーラレイじゃなくてソーラ・システムの方で威力としては表面を焼く程度で破壊までには至らないし
103: CR名無しさん 2021/10/09(土) 22:49:53.54 ID:UDymyUV8
どのくらいの数の小惑星を地球に向けて投げれば核ミサイル無くなんの？
105: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:01:23.22 ID:oTUzEQmo
何百万年経ても人間はここまでしか進化しなかった
滅亡した方がいいと思うよ😊
滅亡した方がいいと思うよ😊
106: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:05:06.38 ID:8NvmEkED
宇宙を今ゴミだらけにすると
ん万年後の通勤宇宙電車がデブリのせいで速度上げられなくなって難儀するぞ
ん万年後の通勤宇宙電車がデブリのせいで速度上げられなくなって難儀するぞ
107: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:10:47.97 ID:U6Z7NvNn
ツングースカ大爆発みたいな例もあるから
人類滅亡レベルまではいかんでも国レベルでは荒唐無稽な話ではない
人類滅亡レベルまではいかんでも国レベルでは荒唐無稽な話ではない
108: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:13:35.93 ID:QcFbami2
マルハゲドン？
109: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:22:54.04 ID:WZ30T2Qs
小惑星の移動速度に同期させて着陸するとか全く無理
110: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:26:39.87 ID:XJE0R8ej
出来るかいな。
正確な衝突率がまだわからない状態で、やりようによっては正面衝突。
正確な衝突率がまだわからない状態で、やりようによっては正面衝突。
111: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:27:59.36 ID:FY+4bqPm
核弾頭数十発積んだ潜水艦が太平洋の海溝に沈んで、万一１発でも爆発したら、
次々に誘爆して深海の高い圧力で海水も核融合起こして地球丸ごとふっとぶかもって妄想ある。
次々に誘爆して深海の高い圧力で海水も核融合起こして地球丸ごとふっとぶかもって妄想ある。
113: CR名無しさん 2021/10/09(土) 23:55:06.54 ID:oZyzlGKq
ウルトラセブンの超兵器Ｒ-1の教訓はどうなった
>>113
血を吸い続けるマラソンですよ
血を吸い続けるマラソンですよ
114: CR名無しさん 2021/10/10(日) 00:07:56.60 ID:TopStiHL
6500 万年前のある晴れた日、天から直径 10km、質量が3兆トンほどの岩のかけらが降ってきた。
彗星の核だったかもしれないし、小惑星だったかもしれない。
3 兆トンとはいっても、太陽系内の微小天体としてならそれほど大きなものではない。
しかしひとたび地上に落ちたとき、衝突による爆発の規模は TNT 火薬1億メガトンにも相当したと見積もられる。
落下地点では巨大な火の玉が生じ、直後の衝撃波、地震、津波その他の一時的な災害だけでもものすごいものになっただろう。
さらには落下の衝撃によって、成層圏まで吹き上げられた多量の土砂・塵や水蒸気が、地球全体の環境破壊を引き起こしただろう。
これら吹き上げられた物質の量は、落下した小天体の質量の10倍から100倍にものぼると推定される。
土砂などは何年間もにわたって日光を遮り、生態学的なカタストロフィーをもたらしたことだろう。
このような天体の軌道を、映画アルマゲドンやディープインパクトのような核爆弾を天体の地中に埋めて爆発をさせて軌道を変えるには､１０００メガトン程度の核爆弾が、予備も含めて２発必要になるかも知れません。また､この重たい核爆弾を天体の地下５００メートルから１０００メートル程、天体の地中に埋めて爆発をさせる技術も必要になるので、輸送する原子力推進の宇宙船２隻の建造とともに今から開発が必要だと思います｡
彗星の核だったかもしれないし、小惑星だったかもしれない。
3 兆トンとはいっても、太陽系内の微小天体としてならそれほど大きなものではない。
しかしひとたび地上に落ちたとき、衝突による爆発の規模は TNT 火薬1億メガトンにも相当したと見積もられる。
落下地点では巨大な火の玉が生じ、直後の衝撃波、地震、津波その他の一時的な災害だけでもものすごいものになっただろう。
さらには落下の衝撃によって、成層圏まで吹き上げられた多量の土砂・塵や水蒸気が、地球全体の環境破壊を引き起こしただろう。
これら吹き上げられた物質の量は、落下した小天体の質量の10倍から100倍にものぼると推定される。
土砂などは何年間もにわたって日光を遮り、生態学的なカタストロフィーをもたらしたことだろう。
このような天体の軌道を、映画アルマゲドンやディープインパクトのような核爆弾を天体の地中に埋めて爆発をさせて軌道を変えるには､１０００メガトン程度の核爆弾が、予備も含めて２発必要になるかも知れません。また､この重たい核爆弾を天体の地下５００メートルから１０００メートル程、天体の地中に埋めて爆発をさせる技術も必要になるので、輸送する原子力推進の宇宙船２隻の建造とともに今から開発が必要だと思います｡
>>114
> 6500 万年前
6600万年前な。
> 6500 万年前
6600万年前な。
115: CR名無しさん 2021/10/10(日) 00:39:23.55 ID:VjqC3gO1
ジャイアントロボがギロチン帝王を抱えて突っ込めばOK
117: CR名無しさん 2021/10/10(日) 00:49:56.94 ID:wC/0hEp5
危なそうな小惑星は地球に衝突するより先に
火星にでも衝突してくれたら助かるんだが
火星にでも衝突してくれたら助かるんだが
119: CR名無しさん 2021/10/10(日) 01:28:23.71 ID:ukyUFKnm
数メートルの隕石なら無視すりゃいい
１０メートル単位は都市に被害がでる
１００メートル単位は気候が大きく変わる
１０００メートル単位は文明壊滅もありうる
１００００メートル単位だと心配してもしなくても死ぬから気にするな
１０メートル単位は都市に被害がでる
１００メートル単位は気候が大きく変わる
１０００メートル単位は文明壊滅もありうる
１００００メートル単位だと心配してもしなくても死ぬから気にするな
120: CR名無しさん 2021/10/10(日) 02:40:31.95 ID:iiyE9Fpr
地球をぶつけたら小惑星なんて砕けるっしょ
121: CR名無しさん 2021/10/10(日) 02:57:02.16 ID:CAH3zIfx
AI「まあだいたい同量の破片が降り注ぐだけなんだけどね
122: CR名無しさん 2021/10/10(日) 02:57:48.32 ID:CAH3zIfx
後ろから押すのが安牌説
123: CR名無しさん 2021/10/10(日) 03:23:07.17 ID:6hgQWGdh
ヒューストンwwwwwwww(泣)！
124: CR名無しさん 2021/10/10(日) 04:56:42.96 ID:r9RcHExT
ア・バオア・クーみたいに隕石要塞を何個か地球の周回に回させておいて、いざとなったら隕石に
ぶつかる軌道にすれば良いんじゃないか。
ぶつかる軌道にすれば良いんじゃないか。
126: CR名無しさん 2021/10/10(日) 05:20:29.77 ID:GtWkyvf+
真空で核爆発しても衝撃波は伝わらないね
>>126
あんた馬鹿？
あんた馬鹿？
128: CR名無しさん 2021/10/10(日) 07:39:12.41 ID:H24qN4EN
これ真空だから威力少ないわけで、核爆弾の大きさはそこそこにして、残りは
水積んでった方が威力でかくなるんでないか
水積んでった方が威力でかくなるんでないか
130: CR名無しさん 2021/10/10(日) 08:13:17.30 ID:QbI9mn28
軌道を変えてやればいいだけで
ソロモンでドズルが使った
デカイ岩石にロケットエンジンを付けた奴をぶつけて軌道を変える
ヤンに見習って氷の塊にロケットエンジン付けて高速でぶつけてやる
ソロモンでドズルが使った
デカイ岩石にロケットエンジンを付けた奴をぶつけて軌道を変える
ヤンに見習って氷の塊にロケットエンジン付けて高速でぶつけてやる
131: CR名無しさん 2021/10/10(日) 08:18:35.39 ID:cJW5woWY
小惑星なんて到達出来ると思っているのは小学生だけの時代は終わったから
既存の小惑星ならばお金さえかければ軌道は変えられるだろ
ただし既存の小惑星は地球に衝突しないけどな
既存の小惑星ならばお金さえかければ軌道は変えられるだろ
ただし既存の小惑星は地球に衝突しないけどな
135: CR名無しさん 2021/10/10(日) 08:58:46.75 ID:1dDEXd/D
地球のほうが避ければいいんじゃない？
そのあとのことは知らんけど
そのあとのことは知らんけど
136: CR名無しさん 2021/10/10(日) 08:59:32.56 ID:9RQj/+bZ
大気がない宇宙での核爆発は効果が限定的
大した効果は期待できないと思う
大した効果は期待できないと思う
>>136
アルマゲドン見過ぎ
アルマゲドン見過ぎ
141: CR名無しさん 2021/10/10(日) 09:29:17.49 ID:PSB/lCps
試しにそこらへん漂ってる小惑星に核ミサイル打ち込んでみるべき。
はやぶさ3あたりに平和利用目的で核弾頭を積んでだな…
はやぶさ3あたりに平和利用目的で核弾頭を積んでだな…
143: CR名無しさん 2021/10/10(日) 09:46:40.51 ID:6t313s79
核融合早く実用化して、
レーザー兵器で迎撃すればいいと思うの
レーザー兵器で迎撃すればいいと思うの
148: CR名無しさん 2021/10/10(日) 10:35:48.04 ID:zgeavbzp
「小惑星を核兵器で爆破する」という事にして
本当の目的は…
本当の目的は…
149: CR名無しさん 2021/10/10(日) 10:38:09.13 ID:hMGnHYO+
今日はTSUTAYAでメテオを借りましょう
主演ショーンコネリーですよ
主演ショーンコネリーですよ
150: CR名無しさん 2021/10/10(日) 10:48:56.95 ID:EvWLQD3P
滅亡主義者が邪魔しそうだ
152: CR名無しさん 2021/10/10(日) 11:00:11.70 ID:FMt3MDeC
サバイバル
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1633757873/
コメントする