1: CR名無しさん 21/02/25(木)13:56:43 ID:1ae
先輩「ここをこうして、ほら。こういう配置にして配色工夫すると見やすいでしょ?」
ワイ「あーほんとですね」
ワイ(そうか…?)
ワイ「あーほんとですね」
ワイ(そうか…?)
16: CR名無しさん 21/02/25(木)14:03:39 ID:QE5
こういう配色パターンのサイトを参考に色の組み合わせを決めるだけで格段にシャレオツで見やすいスライドになるで
https://www.threebu.it/random-material-palette/
https://www.threebu.it/random-material-palette/
17: CR名無しさん 21/02/25(木)14:04:39 ID:J8J
パワポに凝るよりも
台本を凝って言葉で伝える方がわかりやすいと思うけどな
黒文字だけとかならアレやけどさ
台本を凝って言葉で伝える方がわかりやすいと思うけどな
黒文字だけとかならアレやけどさ
18: CR名無しさん 21/02/25(木)14:05:12 ID:IIb
>>5
>>18
ええやん
ええやん
>>18
アカン…
アカン…
>>18
これほんと好き
これほんと好き
>>18
これ逆に凄いやろ
これ逆に凄いやろ
>>18
うせやろ?
うせやろ?
>>42
あれネタやで
あれネタやで
20: CR名無しさん 21/02/25(木)14:07:40 ID:toJ
プレゼンと図解の本くらい読めばええのに
>>20
何かオススメの本はあるか?
何かオススメの本はあるか?
>>22
これ初歩的な本やけど分かりやすくて良かったで
https://www.amazon.co.jp/dp/4837986684
これ初歩的な本やけど分かりやすくて良かったで
https://www.amazon.co.jp/dp/4837986684
24: CR名無しさん 21/02/25(木)14:11:36 ID:i7J
パワポのテンプレでええやん
>>24
あーテンプラやなあってなるわよね
あーテンプラやなあってなるわよね
>>26
そらある程度性能が認められてるからこそテンプレ足り得るわけやん
そらある程度性能が認められてるからこそテンプレ足り得るわけやん
28: CR名無しさん 21/02/25(木)14:14:12 ID:tly
パワポって読むんやなくてパッと見でわかるようにするもんやからデザインになるんよな
基本的に口で説明するわけやし
基本的に口で説明するわけやし
29: CR名無しさん 21/02/25(木)14:14:12 ID:9SK
パワポでやる必要がない場合の事の方が多いという事実
>>29
バカリズムみたいな紙芝居芸をしようとするやつおるよな
バカリズムみたいな紙芝居芸をしようとするやつおるよな
33: CR名無しさん 21/02/25(木)14:15:17 ID:HuH
パワポで箇条書きしてそう
34: CR名無しさん 21/02/25(木)14:16:18 ID:tcK
パワポの白背景黒文字は見にくい
35: CR名無しさん 21/02/25(木)14:16:36 ID:CGk
ホイ、これがアチアチなスライドの見本ね
36: CR名無しさん 21/02/25(木)14:16:51 ID:CFz
ウチの研究室とうとうパワポ禁止になったわ
>>36
発表の時なに使ってるんや?
発表の時なに使ってるんや?
>>39
そりゃ紙やろ
そりゃ紙やろ
>>40
Googleのスライドとかちゃうか?
Googleのスライドとかちゃうか?
>>40
はえー
はえー
>>39
事前に資料作って紙で配布ってことになってるわ
事前に資料作って紙で配布ってことになってるわ
37: CR名無しさん 21/02/25(木)14:17:10 ID:QE5
こういうスライドつくるやつ?
>>37
伝える気0で草
伝える気0で草
>>37
ウォーリーを探せか?
ウォーリーを探せか?
>>45
煙に巻くためにわざとやってるんやろ
煙に巻くためにわざとやってるんやろ
43: CR名無しさん 21/02/25(木)14:21:37 ID:QE5
研究発表でスライド使うと実験結果とか計算とか論理展開を曖昧に誤魔化すことできちゃうからね
普通に論文形式で資料作るべきやと思うわ
どうせいずれ論文にするんやから
普通に論文形式で資料作るべきやと思うわ
どうせいずれ論文にするんやから
>>43
事前に資料共有で要点だけパワポで良くね?
事前に資料共有で要点だけパワポで良くね?
>>46
>>47
>>49
>>51
>>53
ワイも誤魔化せない?
>>47
>>49
>>51
>>53
ワイも誤魔化せない?
>>43
いうほど誤魔化せますか・・・?(実体験)
いうほど誤魔化せますか・・・?(実体験)
>>43
質疑応答の時間に余裕で突っ込まれるんだよなぁ
質疑応答の時間に余裕で突っ込まれるんだよなぁ
>>43
論文にしっかり書いてあれば発表の時は細かいとこまで伝える必要ないやろ
論文にしっかり書いてあれば発表の時は細かいとこまで伝える必要ないやろ
>>43
普通に口頭で発表するんだからバレるぞ
普通に口頭で発表するんだからバレるぞ
>>43
発表時間とんでもないことになりそう
発表時間とんでもないことになりそう
48: CR名無しさん 21/02/25(木)14:24:21 ID:3b9
普通モノクロだよね?
52: CR名無しさん 21/02/25(木)14:26:05 ID:ZSZ
1画面3情報にすりゃ見やすい
56: CR名無しさん 21/02/25(木)14:28:22 ID:9SK
結局理解を求めるためにパワポの資料配るんなら
分かりやすい資料作って配布しとけばパワポいらん
分かりやすい資料作って配布しとけばパワポいらん
>>56
でもこういう資料って何で作るんや?
パワポ使わんにしてもたぶんパワポっぽいもの使う気がするんやが
でもこういう資料って何で作るんや?
パワポ使わんにしてもたぶんパワポっぽいもの使う気がするんやが
>>57
紙資料配布だけよくない?
グラフの推移とかならパワポあれば分かりやすいし、資料配らんならパワポでええけど
紙資料配布だけよくない?
グラフの推移とかならパワポあれば分かりやすいし、資料配らんならパワポでええけど
>>58
その資料作るツールのこと聞いてたんや
ニキは文章メインの資料を想定してたんやろか
ワイは図とかも含んでて結局パワポと同じ要点だけを分かりやすくまとめたもの想定してたもんやからな
その資料作るツールのこと聞いてたんや
ニキは文章メインの資料を想定してたんやろか
ワイは図とかも含んでて結局パワポと同じ要点だけを分かりやすくまとめたもの想定してたもんやからな
>>59
ああそういうことか
図とかいれるならエクセルで作ってワードに落として要点まとめるってなると思う
ああそういうことか
図とかいれるならエクセルで作ってワードに落として要点まとめるってなると思う
>>60
なるほど
それならパワポなくてもええな
なるほど
それならパワポなくてもええな
>>63
事前資料ないプレゼンとか、資料ありきでも視覚的な印象与えたいならパワポあったほうがええんやろうけどね
事前資料ないプレゼンとか、資料ありきでも視覚的な印象与えたいならパワポあったほうがええんやろうけどね
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614229003/
コメントする