1: CR名無しさん 2022/11/09(水) 21:56:13.90 ID:qGYiUMl/
なぜ放射性廃棄物を宇宙に捨ててはいけないのか？
放射性廃棄物とは、廃棄される使用済みの放射性物質や放射性物質で汚染されたものです。
一般的に放射性廃棄物の取り扱いや処理には注意が求められます。
そんな放射性廃棄物を宇宙に投棄したらどうなるのかについて、科学系YouTubeチャンネルのKurzgesagtがアニメーションで解説しています。
Why Don't We Shoot Nuclear Waste Into Space? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Us2Z-WC9rao
Gigazine 2022年11月09日 20時00分
https://gigazine.net/news/20221109-nuclear-waste-space/
放射性廃棄物とは、廃棄される使用済みの放射性物質や放射性物質で汚染されたものです。
一般的に放射性廃棄物の取り扱いや処理には注意が求められます。
そんな放射性廃棄物を宇宙に投棄したらどうなるのかについて、科学系YouTubeチャンネルのKurzgesagtがアニメーションで解説しています。
Why Don't We Shoot Nuclear Waste Into Space? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Us2Z-WC9rao
Gigazine 2022年11月09日 20時00分
https://gigazine.net/news/20221109-nuclear-waste-space/
2: CR名無しさん 2022/11/09(水) 21:56:50.68 ID:pZUzXG/7
ロケットは打ち上げ失敗の危険性があるから
3: CR名無しさん 2022/11/09(水) 21:59:23.38 ID:XoOMIw30
ガミラス総統、最低なんだな
>>3
つ ガミラスフォーミング
つ ガミラスフォーミング
4: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:00:07.54 ID:HXmP1tZN
投石機ができたから大丈夫なんじゃない？
宇宙で別ベクトル与えて太陽にでも突っ込ませればいい
宇宙で別ベクトル与えて太陽にでも突っ込ませればいい
>>4
太陽に落とすのがどれだけ大変か知らんのか？
太陽に落とすのがどれだけ大変か知らんのか？
5: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:03:47.21 ID:9HHbK8pF
捨てた後に再利用できる技術できて捨てなきゃ良かったになるから
>>5
月に向けて投げ込んどけば再利用できるようになったら取りにいけるぞ
月に向けて投げ込んどけば再利用できるようになったら取りにいけるぞ
>>14
50年後、放射線障害にやられたかぐや姫の死体が…
50年後、放射線障害にやられたかぐや姫の死体が…
>>5
これからもバンバン出るんだから後悔するわけ無いじゃん
これからもバンバン出るんだから後悔するわけ無いじゃん
6: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:07:50.79 ID:GoJQKPoY
コストがかかる
地球に帰ってくる
打ち上げ失敗する
地球に帰ってくる
打ち上げ失敗する
7: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:15:05.73 ID:IaWOccC9
どんどん裸で集積して高熱を発生させて、地殻を溶かしながら自重で落ちていくようにすればいい。
8: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:16:48.73 ID:o6xqqBwI
失敗しても飛散しないような保管容器を作って宇宙にもつて行くしかないやろ。
地中に保管は筋悪よ
地中に保管は筋悪よ
>>8
昔、空輸しようとして絶対に壊れない入れ物が不可能なので断念してたなw
昔、空輸しようとして絶対に壊れない入れ物が不可能なので断念してたなw
9: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:22:26.30 ID:pFew0/U5
記事の中で太陽に送るより太陽系外に飛ばす方が簡単って言ってるけど何故だろう？
公転してる地球からだと太陽を狙うの難しいのかな？
公転してる地球からだと太陽を狙うの難しいのかな？
>>9
少しでも外すとスイングバイでこっちに返ってくるかも
少しでも外すとスイングバイでこっちに返ってくるかも
>>9
計算上は、天動説で地球から太陽を目指すとしても合うはずだよね
計算上は、天動説で地球から太陽を目指すとしても合うはずだよね
>>9
地球の公転速度は秒速30キロ弱
そのまま狙うと当然明後日の方向に飛んで行くし、打ち消す方向に打ち上げるのも困難だし、何より勿体ない
なので結構大変
地球の公転速度は秒速30キロ弱
そのまま狙うと当然明後日の方向に飛んで行くし、打ち消す方向に打ち上げるのも困難だし、何より勿体ない
なので結構大変
10: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:26:43.72 ID:Rg9Xyrac
空から恐怖の大王が降ってくるからな
11: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:27:09.66 ID:Lh7R9KmM
宇宙エレベーターが実現すれば、宇宙に捨て放題だと思うの。
>>11
やがて落ちてきたり、人工衛星とぶつかるよ。
やがて落ちてきたり、人工衛星とぶつかるよ。
>>13
軌道上に集積所を作ってそこでブースター取り付けて太陽に打ち込めばいいんじゃないの？
軌道上に集積所を作ってそこでブースター取り付けて太陽に打ち込めばいいんじゃないの？
>>13
静止軌道より外側まで持っていけば地球の重力振り切ってどっか飛んでいかない？
静止軌道より外側まで持っていけば地球の重力振り切ってどっか飛んでいかない？
12: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:28:05.35 ID:z7sQ7FYy
輸送のリスクとコストはいずれ差が縮まる
原子力電池として永久影や地中海底で発電も
原子力電池として永久影や地中海底で発電も
15: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:42:08.03 ID:p4axxghF
埋めとけばいいのよ
たいした量じゃない
たいした量じゃない
16: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:42:26.76 ID:3PBdex9+
僕は、家が壊れるぐらい泣いたよ
>>16
佐野元春がいた
佐野元春がいた
17: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:43:04.64 ID:kuv7bkDU
宇宙に捨てると書いてるが、低軌道に打ち上げて周回させておくだけって、そりゃそのうち落ちてくるわ
せめてくりまんじゅうみたいにしないと駄目でしょ
せめてくりまんじゅうみたいにしないと駄目でしょ
18: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:45:47.67 ID:IXlC3bze
ポンプ廻して冷やしてるくらいなら、その熱で発電すりゃええやん
19: CR名無しさん 2022/11/09(水) 22:55:43.11 ID:15eOnM4A
動画にあるけど、地球は公転してるから太陽にはめちゃくちゃ減速しないと落ちれない(約-11万km/h)
減速が足りないと楕円軌道描いて帰ってくる
むしろ公転速度が最初からあるし重い惑星でスイングバイできるから外に行くほうが楽(約+6万km/h)
こっちなら放物線or双曲線軌道で帰ってこない
でもどっちにしろ使い捨ての巨大ロケットが大量に必要ってこと
減速が足りないと楕円軌道描いて帰ってくる
むしろ公転速度が最初からあるし重い惑星でスイングバイできるから外に行くほうが楽(約+6万km/h)
こっちなら放物線or双曲線軌道で帰ってこない
でもどっちにしろ使い捨ての巨大ロケットが大量に必要ってこと
22: CR名無しさん 2022/11/09(水) 23:12:01.00 ID:7+8K3fUv
結局は裏山の崖の上から投げ捨てんのと一緒、自分の生活圏の範囲が狭いだけ、
いずれ子孫に迷惑かけるだけだろ、宇宙を汚してる地球人に幼年期の終わりは
永遠に来ないだろう
いずれ子孫に迷惑かけるだけだろ、宇宙を汚してる地球人に幼年期の終わりは
永遠に来ないだろう
23: CR名無しさん 2022/11/09(水) 23:19:24.97 ID:lOxaSeDC
地球のゴミは全て宇宙に廃棄しても問題はないぞ！なんなら地球丸ごと廃棄しても何の問題も無いぞ！wwwwww
そもそも惑星や恒星自体、宇宙のエネルギー形成体だ！
そもそも惑星や恒星自体、宇宙のエネルギー形成体だ！
>>23
新星材料になるぞwwwwww
新星材料になるぞwwwwww
25: CR名無しさん 2022/11/09(水) 23:29:59.18 ID:gecJ912j
昔の映画であったじゃん。
セスナから投棄されたコカコーラの空壜。
その落下点にあった土人さんの集落で拾われた未知の硬く光り輝く空壜。
そいつを、何が何でもな大冒険しながら地の果てまで捨てに行く映画…。
セスナから投棄されたコカコーラの空壜。
その落下点にあった土人さんの集落で拾われた未知の硬く光り輝く空壜。
そいつを、何が何でもな大冒険しながら地の果てまで捨てに行く映画…。
26: CR名無しさん 2022/11/09(水) 23:33:06.92 ID:fSYGDibm
どっかの衛生なり惑星なりで、スイングバイの逆やって公転速度殺して、太陽に落とし込めんの？
27: CR名無しさん 2022/11/09(水) 23:47:33.43 ID:0bH6hJSc
地球の奥底、マントルの下にでも埋め戻すほうがいい、もともと地球から出てきたシロモノなんだし
30: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:09:00.16 ID:dbOxcE7V
コンタミだからな
31: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:09:26.14 ID:sE4yDLIy
宇宙ゴミとして漂い続けるもんな
32: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:13:23.44 ID:kEakXH6G
打ち上げ失敗したら終わりだもんな
33: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:22:41.06 ID:0aK4OYJc
吉本隆明だったかな 「宇宙に捨てりゃいい」とか言ったのは
失礼ながら蒙昧なことをおっしゃると思った記憶がある
失礼ながら蒙昧なことをおっしゃると思った記憶がある
34: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:24:01.75 ID:DbBV7Zxw
月面に集積所を作ると爆発して月が何処かへ飛んで行ってしまうからな。
>>34
なんで放射性廃棄物が爆発するのか
なんで放射性廃棄物が爆発するのか
35: CR名無しさん 2022/11/10(木) 00:50:33.63 ID:doY7MZrA
デトネーションエンジン
36: CR名無しさん 2022/11/10(木) 01:00:31.30 ID:8thzbeZL
安全にかつ安価に太陽に捨てられるなら、良いんだろうけどね
現実は安全が保証出来ない上に非常に高価だからな
現実は安全が保証出来ない上に非常に高価だからな
38: CR名無しさん 2022/11/10(木) 04:24:32.68 ID:qOvLcHbn
ところで太陽ってメチャクチャな速さで銀河を暴走してるから
地球含む惑星は螺旋状に追いかけてるんだよね
ワープとか宇宙戦艦ヤマトが地球に戻るとか位置特定大変そう
地球含む惑星は螺旋状に追いかけてるんだよね
ワープとか宇宙戦艦ヤマトが地球に戻るとか位置特定大変そう
39: CR名無しさん 2022/11/10(木) 04:34:34.43 ID:xi5AflJp
普通の宇宙ゴミでさえ大問題になってんのに。。
40: CR名無しさん 2022/11/10(木) 06:08:27.84 ID:D1wak/kf
使用済み核燃料は宝の山…捨てるなんてとんでもない
41: CR名無しさん 2022/11/10(木) 08:40:17.53 ID:UnIUgYS6
宇宙人が放った放射性廃棄物が地球に降ってきたら嫌でしょ
42: CR名無しさん 2022/11/10(木) 09:08:04.75 ID:gCL+AIcw
地球の質量減るんですが
43: CR名無しさん 2022/11/10(木) 09:21:59.38 ID:ruhLbnSM
数億年もしたら、人間が住めない惑星になるんだから、
どんどん埋めちゃえばいいよ。
と、思う。
どんどん埋めちゃえばいいよ。
と、思う。
44: CR名無しさん 2022/11/10(木) 10:27:38.07 ID:S+pgkXj7
宇宙の塵って地球に降ってくるの？
45: CR名無しさん 2022/11/10(木) 10:54:25.00 ID:ixYn1V2f
ま～地球のゴミを太陽系外に廃棄するのは何の問題もないが地球資源が枯渇するぞ！一応ゴミも資源だしなwww
>>45
燃やせるゴミは燃やしてリサイクルしろ！
燃やせるゴミは燃やしてリサイクルしろ！
50: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:27:36.09 ID:g6DJf1vH
宇宙ゴミの日は何曜日だよ
51: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:32:14.63 ID:hWLgayuI
レールガンと遠心力でだめなん
52: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:33:46.36 ID:7NmK32Wv
太陽に落とすには地球の公転速度約30km/sをゼロに近づけないといけない
一方で太陽系の外に飛ばすのは第三宇宙速度約16.7km/s稼げばいいので太陽に落とすより簡単
裏ワザ的に省エネで太陽に近づく方法もあるが時間=コストがかかる
…これで合ってたっけ？
一方で太陽系の外に飛ばすのは第三宇宙速度約16.7km/s稼げばいいので太陽に落とすより簡単
裏ワザ的に省エネで太陽に近づく方法もあるが時間=コストがかかる
…これで合ってたっけ？
53: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:39:34.19 ID:5RjvsNik
いつかビジャーになって地球に攻めて来るから
54: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:46:00.88 ID:ToQZ2Hon
太陽系の外まで飛ばさなくても、地球周回軌道から外れて他の惑星の重力圏まで行ってくれれば実質問題ない
55: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:46:32.44 ID:A1kA8K1p
地上からの投射はスピンローンチ、巨大ロケットはスターシップが実用化されてしばらく問題なく運用されて始めて検討すれば良い話
それでも万が一の事故の補償を行うための保険料が超高額になりそう
あといったん合意ができていても放射性物質が撒き散らされた地域は絶対恨む
それでも万が一の事故の補償を行うための保険料が超高額になりそう
あといったん合意ができていても放射性物質が撒き散らされた地域は絶対恨む
56: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:47:39.41 ID:ORfZ3BbP
一万回に一回打ち上げに失敗したとしても、それだけで人類滅亡
>>56
しねえよ
そんなに効果が出るなら、核兵器を準備する必要さえなくなるじゃん
しねえよ
そんなに効果が出るなら、核兵器を準備する必要さえなくなるじゃん
57: CR名無しさん 2022/11/10(木) 11:50:35.94 ID:SX8i4hAQ
二酸化炭素は宇宙に廃棄すればいいよ
>>57
大切な資源なのに金星からひろってきてほしいくらい
大切な資源なのに金星からひろってきてほしいくらい
60: CR名無しさん 2022/11/10(木) 12:19:48.79 ID:aeXyDcXQ
地球系でエネルギーが保存されてるのに外に捨てるのはもったいないよね
61: CR名無しさん 2022/11/10(木) 12:23:38.49 ID:1Oz0LpVL
原子力電池に加工して、地中深くに封印しつつ長期間電気を吸うとかできたらいいのに
62: CR名無しさん 2022/11/10(木) 12:23:59.70 ID:KOCM+vnV
カッシーニ思い出す
65: CR名無しさん 2022/11/10(木) 12:36:44.20 ID:WRRQ70Kw
火山はダメなんかね？
68: CR名無しさん 2022/11/10(木) 12:59:58.74 ID:acc8hpWJ
海底岩盤に埋めてマントルにプレートごと埋めればええんやで
宇宙に持ち出したら地球が痩せてくやろ
事故も怖いしなぁ
宇宙に持ち出したら地球が痩せてくやろ
事故も怖いしなぁ
69: CR名無しさん 2022/11/10(木) 13:00:49.90 ID:Vqjh/CQr
打ち上げに失敗したらばら撒かれるの？
70: CR名無しさん 2022/11/10(木) 13:03:57.85 ID:xesc0Dvq
じゃあ太平洋プレートが沈み込む日本海溝が最適な投棄場所なのか
71: CR名無しさん 2022/11/10(木) 13:36:14.48 ID:WcWiHRAo
まず比重が大きいから効率悪いわな
72: CR名無しさん 2022/11/10(木) 13:46:22.74 ID:j49ABOAl
昔の人「海に捨てればいいじゃん」
今の人「宇宙に捨てればいいじゃん」
太陽系外に捨てても戻ってきそうだし
捨てれるとなれば膨大な量になって天体運動にも影響しそう
太陽も大量に落としたらどうなるか分からんよね
少量なら大丈夫→少量じゃ済まないのは人類あるある
今の人「宇宙に捨てればいいじゃん」
太陽系外に捨てても戻ってきそうだし
捨てれるとなれば膨大な量になって天体運動にも影響しそう
太陽も大量に落としたらどうなるか分からんよね
少量なら大丈夫→少量じゃ済まないのは人類あるある
>>72
分量だけなら別に地球一個分落としたって大したことはない
体積が全然違う
分量だけなら別に地球一個分落としたって大したことはない
体積が全然違う
>>72
なんかワロタ
なんかワロタ
>>72
太陽系に戻ってくるなんて、未知の星でスイングバイでもして戻ってくるのかよw
量もカス以下だから問題になりようがない
太陽系に戻ってくるなんて、未知の星でスイングバイでもして戻ってくるのかよw
量もカス以下だから問題になりようがない
79: CR名無しさん 2022/11/10(木) 16:43:55.77 ID:ixYn1V2f
ゴミの土中廃棄もせめて落ち葉レベルまで分解させてからにしろ！www
80: CR名無しさん 2022/11/10(木) 16:44:01.51 ID:OIeqpx/N
太陽に向かってロケットを打ち上げればいいんでないの？
自然に太陽に落ちていかんの？
自然に太陽に落ちていかんの？
>>80
太陽に向かうべくロケット噴射しなきゃならないから燃料代がかなりかかる
記事ではそれを言っている
急がないんだから惑星などを使ったスイングバイで適切な航路を選べば燃料代はすごく減らせる
記事ではなぜか無視してるけど
太陽に向かうべくロケット噴射しなきゃならないから燃料代がかなりかかる
記事ではそれを言っている
急がないんだから惑星などを使ったスイングバイで適切な航路を選べば燃料代はすごく減らせる
記事ではなぜか無視してるけど
>>82
今太陽を回ってるパーカー・ソーラー・プローブは元の計画だと木星でスイングバイする予定だった
太陽に近づくために一旦外に向かうルート
燃料的にはこれが一番低くなるが軌道変更を一発で決めなきゃならないから難易度が高い
より簡単な方法として金星で何度もスイングバイすることで徐々に太陽に近づけていく方法がとられた
要するに太陽に打ち込むくらいなら木星に打ち込んだほうがよっぽど早い
今太陽を回ってるパーカー・ソーラー・プローブは元の計画だと木星でスイングバイする予定だった
太陽に近づくために一旦外に向かうルート
燃料的にはこれが一番低くなるが軌道変更を一発で決めなきゃならないから難易度が高い
より簡単な方法として金星で何度もスイングバイすることで徐々に太陽に近づけていく方法がとられた
要するに太陽に打ち込むくらいなら木星に打ち込んだほうがよっぽど早い
81: CR名無しさん 2022/11/10(木) 16:51:26.37 ID:MnQx93a3
ロシアは今でも人工衛星に原子力電池使ってる。
>>81
ロシアに限らず、探査機には原子力電池を使うだろ
つーか宇宙空間で放射線を怖がってどうするw
ロシアに限らず、探査機には原子力電池を使うだろ
つーか宇宙空間で放射線を怖がってどうするw
90: CR名無しさん 2022/11/10(木) 18:37:07.29 ID://AnxWK3
日本海溝の底には底引き漁の網も届かんし、そんな所に住む深海魚なんか食わないしな。
放射性廃棄物も1㎝^3当たり、巨大な水圧がかかり周囲に飛散することもないし。
仮にコンクリが水圧に耐え切れなくなって砕けても、水圧のせいで破片は底に押し付けられる。
そのまま数千年後にはマントル対流による地殻移動で、放射性廃棄物は地球内部に飲み込まれ、地球が処理してくれる。
日本はこのアイディアを採用するなら俺にアイディア料をくれ。
放射性廃棄物も1㎝^3当たり、巨大な水圧がかかり周囲に飛散することもないし。
仮にコンクリが水圧に耐え切れなくなって砕けても、水圧のせいで破片は底に押し付けられる。
そのまま数千年後にはマントル対流による地殻移動で、放射性廃棄物は地球内部に飲み込まれ、地球が処理してくれる。
日本はこのアイディアを採用するなら俺にアイディア料をくれ。
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1667998573/
コメントする