IMG_6482





1: CR名無しさん 2022/11/16(水) 04:01:11.99 ID:J9fM/wtZ
11/15(火) 13:00配信
Forbes JAPAN

太陽系の縁よりそれほど離れていない奥深い宇宙には、宇宙的にいうところの万物の謎に満ちた闇の中心がある。

先週ある天文学者チームが、地球からわずか1600光年にある休眠状態のブラックホールを見つけたことを発表した。これまでの観測されてきた距離の3分の1の近さだ。

ブラックホールのあらゆる物体を飲み込むパワーを論じる場合、その近さは当然ながら重要な特性となる。幸いなことに、本ケースでは休眠中であることも同じくらい重要となる。なぜなら、そのブラックホールは飽和状態にあるため脅威をもたらさないことを意味しているからだ。少なくともそう願いたい。

このブラックホールは、NSF(米国立科学財団)のNOIRLabが運営するハワイ島にあるGemini North(ジェミニ・ノース)望遠鏡を使って発見され、Gaia BH1(ガイアBH1)と命名されている(この連星系は当初、欧州宇宙機関の宇宙船ガイアからのデータを分析した結果発見され、ブラックホールを含む可能性のある連星系であると指定されていた)。

質量は私たちの太陽の約10倍だ。BH1を中心とする星系は、ブラックホールを太陽に似た星が取り囲んでおり、私たちの太陽系をちょっと異様にしたような感じになっている。

「太陽の代わりにブラックホールを、地球の代わりに太陽を置けば、この星系になります」と宇宙物理学者のカリーム・エル=バドリーが説明するした。「このような星系を発見したという報告はこれまでにもたくさんありましたが、ほぼすべての発見がその後、否定されています。今回の例は、天の川銀河で恒星質量ブラックホールを広軌道で周回する太陽類似星を明白に発見した初めての例です」

エル=バドリーは、王立天文学会月報でこの発見を報告した論文の主著者だ。

「私たちのジェミニ追跡観測によって、この連星が通常の恒星と少なくとも1つの休眠ブラックホールからなっていることが合理的疑いの余地なく確認されました」とエル=バドリーは付け加えた。「観測されたこの星系の軌道に、ブラックホールが1つもないことを説明できる宇宙物理学的に妥当なシナリオを見つけることはできませんでした」

この星系が奇妙なのは、ブラックホールの形成に関する科学者たちの現時点での理解と適合しなていない点だ。BH1は、恒星として生まれた初期段階で、超巨星へと膨張するのに十分な大きさだった。実際、その伴星が現在のような太陽類似星へと成長するはるか以前に、それを呑み込むことができるくらい膨張していたはずだ。

「この星系を通常の連星進化モデルでは容易に説明できないのは興味深いことです」とエル=バドリーは指摘する。「今回の発見は、この連星系がどのように作られたか、またこのような休眠ブラックホールがほかにいくつ存在するのかについて多くの疑問を提起しています」

おそらく最後の疑問が多くの人々にとって最も興味のあるところだろう。そしてさらに重要なのは、地球の近くにこのような休眠ブラックホールがもっとあるのかどうかだ。そして、果たしてブラックホールが休眠状態から覚醒することがあり得るのかどうか、それが最も重要だ。

最後の疑問には今後も特に注目していただきたい、ぜひ。

ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/bf606daebc957f5b202272cbe6a7cd79c6001ae8

13: CR名無しさん 2022/11/16(水) 08:59:39.01 ID:yBYIhU/u
>>1
1600光年…
つまり光が1600年かけて進むほどの遠距離にMr.ブラックホール氏が居るというだけで大騒ぎする天文学者に困惑する

そんなもの今日の朝、通勤途中の電車の中でたまたま隣に立っていたオッサンの靴下がプリキュアだった事と同じぐらいどうでもいいし
発見したからといって俺の人生に何の変化もない

14: CR名無しさん 2022/11/16(水) 10:11:14.35 ID:+dGNgmFA
>>1
ホワイトホールはブラックホールに見えるのは周知の事実
吐き出した、質量が周囲の星になったと考えれば、その吐き出す周期からも
十分この様な恒星系は存在してもおかしくない。

スタートレックでもあった様な気がする
ホワイトホールとの遭遇とか言うタイトルで??
ゲップで生まれる星も有りそうだ!!

43: CR名無しさん 2022/11/17(木) 12:36:29.67 ID:qK3hMtlh
>>14
ホワイトホールは発見されていないよね

もしも「ホワイトホールはブラックホールに見える」と主張する人や、査読済みの論文があるなら教えてください

45: CR名無しさん 2022/11/17(木) 13:08:15.28 ID:PogBFSO0
>>43
以前はクエーサーがそうだと言われてたけど違ったね

25: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:40:02.55 ID:tkfsdiLg
>>1
ブラックホールなら
この間俺の右足と左足の間に発見したよ

29: CR名無しさん 2022/11/16(水) 13:24:05.41 ID:I+MMb6K7
>>24
飽和ってのはエディントン限界のことを言ってるんだろう
降着円盤からの光圧が重力と釣り合って一旦成長が止まる(休眠)
こんな議論を>>1で挟む意味があるかどうかはわからんが

2: CR名無しさん 2022/11/16(水) 04:10:40.62 ID:jWPsQktp
地球的価値観で宇宙を語るな

26: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:58:34.64 ID:AgZeR2Ki
>>2
地球のわりかし近くに休眠ブラックホールが!なんてご都合主義はまさに地球的価値観なのでは?
てか何?休眠ブラックホールって…

4: CR名無しさん 2022/11/16(水) 04:32:11.20 ID:ORZ9RFhC
地球もブラックホールに飲み込まれるのも宇宙時間の問題だな

5: CR名無しさん 2022/11/16(水) 06:21:25.95 ID:VqEzm4ip
さらに近くにもBWありそうだな

7: CR名無しさん 2022/11/16(水) 07:29:15.20 ID:oqnXh46N
休眠と活動の違いは?

8: CR名無しさん 2022/11/16(水) 07:42:36.48 ID:B+wQ/Guc
飽和状態ってなんだ?

9: CR名無しさん 2022/11/16(水) 07:54:02.43 ID:c8ISr49D
飽和状態はあるっていう説明と
最近飽和状態が無いことがわかったという説明があって
どっちが正しいのかわからんな

10: CR名無しさん 2022/11/16(水) 08:23:09.32 ID:HIcTCi23
これまで全否定されてて
今度こそドヤ顔で(笑
否定されて終わりだ

11: CR名無しさん 2022/11/16(水) 08:39:03.51 ID:C+F5C1oX
これはいつ頃超新星爆発したのかね
地球環境にも大きい影響あったのか

12: CR名無しさん 2022/11/16(水) 08:50:19.07 ID:lV2LT8VL
まわりに吸うべきものがなくなって
ガスとか吸う時に起きるX線の放射とか起きてないのが休眠状態?
何か近づいてきたら吸うんでしょ?
ブラックホールの脅威ってガス吸って出す放射線が怖いの?

15: CR名無しさん 2022/11/16(水) 10:26:09.96 ID:O/Oz78pW
内宇宙のほうが遥かに大きいんだけどね

16: CR名無しさん 2022/11/16(水) 10:55:02.98 ID:jcmKZK/5
そんな質量小さいブラックホールあるのか

17: CR名無しさん 2022/11/16(水) 11:18:39.48 ID:h9+IsZdG
飽和状態と休眠状態、もっと詳しく

24: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:36:28.74 ID:avhR9LDi
>>17
飽和は意味わからんけど
休眠は質量増大せずにバランスが取れた状態ってことでは?

47: CR名無しさん 2022/11/17(木) 14:05:24.59 ID:KFcyEnew
>>17

翻訳の仕方に問題があって、「飽和状態」「休眠状態」 よりも 『平衡状態』と訳したほうが、感覚的につかめるんじゃないのか?
周囲の重力や星の位置関係と、バランスがとれていて、そのまま1億年ぐらい変わりのない状況ってことなんだから。

飽和状態だと「ブラックホールは満腹になるのか!?」  休眠状態だと「目覚めると周囲を吸い込み始めるのか!?」 と思わせてしまう。

18: CR名無しさん 2022/11/16(水) 11:20:24.88 ID:8ZwEFTEB
ブラックホールにも、上限がある

19: CR名無しさん 2022/11/16(水) 11:35:07.06 ID:wosiykIR
BHの活動と休眠と蒸発の条件ってなんなの

20: CR名無しさん 2022/11/16(水) 11:41:24.66 ID:7c8/JSnb
宇宙物理学における「情報」って具体的に何?

21: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:18:54.77 ID:XqjtUA1a
漂流していたブラックホールがたまたま通りかかった銀河の恒星を引き連れて来たのかもな
これならBH化する前に自身の恒星系を膨張で巻き込んで消滅させていても、周囲に恒星が公転している説明がつく

38: CR名無しさん 2022/11/17(木) 02:24:59.97 ID:J9ZQAW7n
>>21
ブラックホールは特異点だから不動
他のもっと大きなブラックホールが近くにないと動けんよ

40: CR名無しさん 2022/11/17(木) 09:26:22.21 ID:Rd34KiUU
>>38
質量って知ってる?

22: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:20:56.66 ID:b+4jt5P9
とりあえずインターステラー もう一回見てみる
よくわかんないけど

23: CR名無しさん 2022/11/16(水) 12:26:08.17 ID:zDhuY4wX
時間が経過することで情報という概念が成立しているのに
時間の経過が無限に引き延ばされて時が止まった状態では情報という概念が成立しない
とは考えないのが不思議

27: CR名無しさん 2022/11/16(水) 13:12:42.87 ID:XcGzz9r8
黄昏に帰る

30: CR名無しさん 2022/11/16(水) 15:40:50.72 ID:Q+jIcuFA
休眠状態のブラックホールってどういうこと???

31: CR名無しさん 2022/11/16(水) 16:04:43.14 ID:f9kbRMz9
ちょっと横になってるんだろ

33: CR名無しさん 2022/11/16(水) 16:09:09.57 ID:OfpvKUWK
インターステラー風に言うと
年老いたブラックホール?

34: CR名無しさん 2022/11/16(水) 16:15:09.32 ID:DMkNgwzA
飽食のブラックホール

35: CR名無しさん 2022/11/16(水) 17:32:24.83 ID:yBAQ/IO4
休眠ブラック・ホールってなに?
初めて聞いた

36: CR名無しさん 2022/11/16(水) 19:16:22.56 ID:C+F5C1oX
吸える領域のも吸い取ってしまっておかわり待ちということかな

37: CR名無しさん 2022/11/16(水) 21:10:55.23 ID:Lr0QlrdF
なんで休眠中って分かるん

58: CR名無しさん 2022/11/18(金) 12:50:05.06 ID:ePK9s0lL
>>37
ジェットも降着円盤もなくて通常の観測では見つけにくいからでしょ

39: CR名無しさん 2022/11/17(木) 06:54:43.92 ID:UJrL2C5d
遠い未来、宇宙はブラックホールだけになる・・・ 命はきえる・・

41: CR名無しさん 2022/11/17(木) 11:58:26.47 ID:FyvZohUt
周りのものを吸い尽くしたブラックホールが太陽系に近づいてたら怖いよね
真っ暗だから見えない

42: CR名無しさん 2022/11/17(木) 12:28:11.48 ID:Xk29rWGh
ねぇ休眠♡

46: CR名無しさん 2022/11/17(木) 13:38:58.22 ID:jFt+537d
ブラックホールは人類よ

48: CR名無しさん 2022/11/17(木) 14:41:01.23 ID:qHsOoj/R
厄介な軌道にないってニュアンスか。

たまに銀河系の自転と関係ない動きしてる天体あるからな。ブラックホールが
そんなだったらうっかりニアミスしかねない。

49: CR名無しさん 2022/11/17(木) 15:10:17.64 ID:mdbigvHB
"Gaia BH1" でググった別記事だと休眠も類する表現も特に書かれてないな
まああたりまえか

50: CR名無しさん 2022/11/17(木) 17:31:39.84 ID:vB8Apsjr
休眠というか
吸込む素材が無いだけじゃなくて?

51: CR名無しさん 2022/11/17(木) 17:50:45.78 ID:+1LSHIiG
ワシの手のひらのブラックホールが一番近いゾ

57: CR名無しさん 2022/11/17(木) 23:14:50.99 ID:tGQDCIUt
>>51
弥勒乙

52: CR名無しさん 2022/11/17(木) 18:07:12.23 ID:EzTu5ivm
休眠ブラックホールって、翻訳を間違えたんじゃないのかね?
元の論文で確認したほうがいいかも?
https://academic.oup.com/mnras/advance-article-abstract/doi/10.1093/mnras/stac3140/6794289?login=false

53: CR名無しさん 2022/11/17(木) 18:18:01.64 ID:OHAEIAoH
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0310_00026.html

上記だと「冬眠」という日本語を使ってるけども、
タイトルは
"Destruction of the central black hole gas reservoir through head-on galaxy collisions"
というわけで、ブラックホールへのガス供給源の破壊、なんだよな

ブラックホールは直接観測できないが、
ブラックホールへ亜光速で吸い込まれる超高温のチリやガスの発する「電磁波」を観測できる。
しかし、ブラックホール周辺にほとんど物質が無いときには当然その「電磁波」の放射はごく少なくなるために数千光年という遠距離からの観測は難しくなる

54: CR名無しさん 2022/11/17(木) 18:38:04.00 ID:OHAEIAoH
個人的には休眠という言い方はかなりモヤっとするけど、台風と同じ(本体、核となる実体はないが熱帯低気圧としては観測可能)ように捉えればまあ半分くらいは納得できなくはない

ただ、台風には休眠はあり得ない。地球上には大気があるから。

ブラックホールの休眠と言っても、それはブラックホールの重力が弱まったり停止したりしているのではなく、
あくまでも地球のショボい観測技術では活動している様子(物質が吸い込まれるときの電磁波)を検知できてないだけのこと

もしも高い観測技術を持つ地球外生命体がこの呼び名を目にしたら「見えないから休眠だって?地球人はさすが辺境土人だなあw」って思うだろう

55: CR名無しさん 2022/11/17(木) 19:05:35.20 ID:DVincQQZ
銀河の外縁の回転速度が早いのは
こういったBHが銀河内に点在してい..

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1668538871/

スポンサードリンク